Amerika Syarikat dan United Kingdom telah enggan menandatangani kenyataan akhir satu persidangan kecerdasan buatan yang dihoskan oleh Perancis yang menyeru kepada pembangunan teknologi yang inklusif, etika, dan selamat.
Naib Presiden Amerika Syarikat dengan tegas mengkritik peraturan kecerdasan buatan Eropah sebagai sesuatu yang besar dan berpotensi menghalang inovasi sambil menolak pengawalan kandungan sebagai "penapisan kuasa beraja."
Sementara itu, kerajaan British menunjukkan kebimbangan terhadap bahasa tertentu dalam perjanjian tersebut, mencatatkan bahawa pendekatan tersebut berbeza secara signifikan daripada persidangan keselamatan kecerdasan buatan yang diadakan pada tahun 2023 menurut Reuters.
Peserta dari lebih 100 negara, termasuk pemimpin kerajaan, organisasi antarabangsa, akademik dan penyelidik, berkumpul di Paris pada 10 dan 11 Februari dalam Persidangan Tindakan Kecerdasan Buatan.
Keutamaan utama yang ditetapkan dalam persidangan tersebut termasuklah meningkatkan aksesibiliti kecerdasan buatan, memastikan kecerdasan buatan adalah etika, selamat, dan boleh dipercayai, mempromosikan inovasi sambil mencegah konsentrasi pasaran, menggunakan kecerdasan buatan untuk memberi impak positif kepada pasaran buruh, menjadikan kecerdasan buatan mampan dari segi alam sekitar, dan memperkuatkan kerjasama antarabangsa dalam pentadbiran kecerdasan buatan.
Enam puluh negara menandatangani kenyataan tersebut, yang termasuk meminta pelancaran platform dan inkubator kecerdasan buatan kepentingan awam dan penubuhan rangkaian "observatori" untuk mengkaji kesan kecerdasan buatan terhadap pekerjaan dan tempat kerja.
Bagaimanapun, Amerika Syarikat dan United Kingdom tidak termasuk dalam mereka yang menandatangani.
Membatasi pembangunan kecerdasan buatan sekarang "akan bermakna melumpuhkan salah satu teknologi yang paling menjanjikan yang kita lihat dalam beberapa generasi," kata Naib Presiden Amerika Syarikat JD Vance di persidangan tersebut.
"Kami percaya bahawa pengawalan berlebihan dalam sektor kecerdasan buatan boleh membunuh industri yang berubah secara radikal ini ketika ia sedang berkembang."
"Kami sangat yakin bahawa kecerdasan buatan harus bebas daripada kecenderungan ideologi dan kecerdasan buatan Amerika tidak akan digunakan sebagai alat penapisan kuasa beraja," tambahnya.
JD Vance berucap di Persidangan Tindakan Kecerdasan Buatan. Sumber: AP/YouTube
Pakar, termasuk Russell Wald dari Institut Stanford untuk Kecerdasan Buatan Berpusatkan Manusia, menafsirkan ini sebagai "perubahan yang tidak dapat diragukan lagi" dalam dasar Amerika Syarikat terhadap inovasi yang dipercepat berbanding dengan kebimbangan keselamatan.
"Keselamatan bukanlah fokus utama, tetapi sebaliknya, inovasi yang dipercepat dan keyakinan bahawa teknologi ini adalah peluang, dan keselamatan bermaksud pengawalan, pengawalan bermaksud kehilangan peluang tersebut," katanya kepada Reuters dalam laporan pada 11 Februari.
Berkaitan: Pengarah Eksekutif Meta dan Spotify mengkritik peraturan kecerdasan buatan EU
Undang-undang Kecerdasan Buatan Kesatuan Eropah berkuat kuasa pada bulan Ogos, memperkenalkan rangka kerja pengawalseliaan yang komprehensif pertama di dunia yang mengawal teknologi tersebut.
Pada bulan September, Kesatuan Eropah, Amerika Syarikat, United Kingdom, dan beberapa negara lain menandatangani perjanjian keselamatan kecerdasan buatan yang penting yang dipanggil Perjanjian Kerangka Kecerdasan Buatan, yang membincangkan hak asasi manusia dan nilai-nilai demokratik sebagai kunci dalam mengawal model kecerdasan buatan sektor awam dan swasta.
Bagaimanapun, tidak lama selepas mengambil alih jawatan pada bulan Januari, Presiden Donald Trump membatalkan perintah eksekutif pentadbiran Biden yang menetapkan rangka kerja untuk kecerdasan buatan, yang termasuk mekanisme pelaporan untuk syarikat-syarikat.