Beberapa pelabur dalam projek token tidak boleh ditukar (NFT), Hashling NFT, telah menuduh pengasasnya menyalahgunakan berjuta-juta dolar keuntungan daripada projek tersebut dan operasi perlombongan Bitcoin yang berkait rapat.
Menurut dokumen mahkamah pada 14 Mei di Illinois, plaintif mendakwa bahawa bekas rakan perniagaan mereka, Encik Jonathan Mills, berbohong tentang pemindahan aset dari Hashling NFT dan sekurang-kurangnya $3 juta dari projek perlombongan Bitcoin ke sebuah syarikat pegangan — Satoshi Labs LLC (dahulunya dikenali sebagai Proof of Work Labs LLC), yang mana Mills ialah pengasas dan CEO.
Plaintif telah menyaman Mills atas penipuan dan pelanggaran tanggungjawab fidusiari, mendakwa bahawa mereka tidak menerima sebarang pulangan ekuiti yang kononnya dijanjikan olehnya.
Mereka juga mendakwa telah mengumpul gabungan $1.46 juta daripada dua penjualan NFT di blockchain Solana dan Bitcoin, tetapi tidak menerima sebarang pulangan daripada pelaburan mereka.
Mills didakwa mula mengabaikan mereka tidak lama kemudian, menurut plaintif, sambil menambah bahawa beliau mencipta perjanjian pemegang saham yang cacat untuk menyokong dakwaannya secara palsu bahawa syarikat pegangan mengawal aset projek tersebut.
Ini “penuh dengan kesilapan” untuk menyokong pembohongannya, kata plaintif.
Menurut perjanjian pemegang saham yang kononnya cacat, Mills akan menerima 67% saham ekuiti dalam Proof of Work Labs (sebelum beliau kemudian menamakannya semula kepada Satoshi Labs) manakala beberapa pelabur lain menyumbang sehingga $20,000 ke dalam syarikat itu sebagai pertukaran untuk hanya 2% ekuiti.
Beliau didakwa memberi jaminan kepada mereka bahawa pegangan ekuiti mereka akan kekal tidak berubah walaupun selepas perubahan nama.
Mills juga memegang 67% hak mengundi dalam semua perkara berkaitan Proof of Work Labs (pada masa itu) manakala tiada rakan kongsi lain memegang lebih daripada 2%.
Cointelegraph telah menghubungi Mills tetapi tidak menerima respons segera.
Mills kononnya tidak tahu banyak tentang NFT
Projek Hashling NFT lahir daripada idea berbeza yang pada mulanya dibincangkan oleh Mills dengan salah seorang plaintif, Encik Dustin Steerman, yang pada mulanya menjalin hubungan dengan Mills daripada kerjasama terdahulu.
Mereka meneruskan projek Hashling NFT walaupun Mills pada mulanya memberitahu Steerman bahawa beliau tidak mempunyai wang dan tiada pengalaman berkaitan NFT untuk menyumbang kepada projek tersebut.
Berkaitan: Bitcoin NFT melepasi Ronin dalam jualan sepanjang masa
“[Mills] mempunyai kesediaan untuk membantu memajukan projek, dan beliau memang mempunyai idea pada permulaan,” kata peguam pelabur, Clinton Ind dari Ind Legal Group LLC kepada Law360.
"Walaupun itu bukan idea akhir, ia memang menguatkannya, dan … semua orang agak menikmati bekerja bersama dalam peringkat awal itu."
Untuk memastikan kejayaan projek Hashling NFT, Mills dan Steerman merekrut pelabur lain, yang kini juga plaintif, untuk membantu dengan segala-galanya dari seni NFT dan pemasaran media sosial hingga menghadiri persidangan NFT di New York.
Mills malah mendapatkan teman wanitanya untuk melabur dalam projek Hashling NFT, dakwa plaintif.
Selain daripada tindakan penipuan dan pelanggaran fidusiari, plaintif juga meminta amanah konstruktif ke atas aset projek dan pemulihan undang-undang sepenuhnya.
Majalah: Tanda bahaya untuk Bitcoin apabila runcit meninggalkannya kepada institusi: Sky Wee