Pada 16 Julai, Elon Musk mengumumkan bahawa beliau akan memindahkan ibu pejabat X dan SpaceX dari California ke Texas sebagai tindak balas terhadap penerimaan Bill AB1955 oleh Gabenor Gavin Newsom, yang dikritikinya sebagai anti-keluarga. Musk juga menyebut iklim pengawalseliaan yang tidak mesra di California sebagai alasan untuk pemindahan tersebut. Menurut bilionaire ini, ibu pejabat X akan berpindah ke Austin, Texas, manakala ibu pejabat SpaceX akan berpindah ke Starbase, Texas. Selepas pengumumannya, Musk menyatakan bahawa beliau "cukup dengan mengelak daripada geng penagih dadah yang ganas hanya untuk masuk dan keluar dari bangunan" sebelum mengulas tentang bill tersebut, yang katanya akan menghalang sekolah daripada memberitahu ibu bapa jika anak mereka mengenal pasti diri sebagai transgender. "I did make it clear to Governor Newsom about a year ago that laws of this nature would force families and companies to leave California to protect their children." ("Saya memang jelas kepada Gabenor Newsom kira-kira setahun yang lalu bahawa undang-undang seperti ini akan memaksa keluarga dan syarikat meninggalkan California untuk melindungi anak-anak mereka.") Sumber: Elon Musk California: bermusuhan terhadap mata wang kripto? Musk telah menjadi penyokong yang vokal terhadap mata wang kripto pada masa lalu, walaupun pendiriannya tentang perlombongan Bitcoin berubah pada tahun 2021. California mempunyai iklim pengawalseliaan kewangan yang paling ketat di Amerika Syarikat, yang memberi kesan langsung kepada mata wang kripto. Pada tahun 2023, Gavin Newsom menandatangani "Digital Financial Assets Law," yang mengenakan keperluan pelaporan yang ketat dan memerlukan entiti dan individu untuk memperoleh lesen Jabatan Perlindungan dan Inovasi Kewangan (DFPI) untuk menjalankan aktiviti kripto tertentu. Bil ini, yang akan berkuat kuasa pada tahun 2025, juga mengkehendaki pemegang lesen untuk menyimpan rekod perniagaan dan data sensitif selama lima tahun. Pada awalnya, pada tahun 2022, Newsom menolak untuk menandatangani sebuah bill yang serupa, dengan alasan bahawa usaha ini untuk mengawal pasaran kripto gagal mencipta peraturan yang kukuh yang akan mengekalkan perkembangan landskap aset digital yang berubah-ubah. Baru-baru ini, seorang hakim California membenarkan saman yang mendakwa Ripple menjual sekuriti yang tidak berdaftar untuk diteruskan walaupun keputusan terdahulu daripada Hakim Analisa Torres, yang menetapkan bahawa jualan sekunder XRP (XRP) tidak membentuk jualan sekuriti. Keputusan ini berdasarkan pandangan bahawa token XRP tidak memenuhi kriteria sekuriti Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa di bawah ujian Howey. Kelulusan kes oleh Hakim Phyllis Hamilton akan membiarkan juri untuk memutuskan sama ada CEO Ripple, Brad Garlinghouse, membuat "kempen palsu" pada tahun 2017 mengenai keyakinan awamnya terhadap XRP sambil menjual sebahagian daripada pegangan beliau. Majalah: 'Holy shit, I've seen that!' — Coldie's Snoop Dogg, Vitalik and McAfee NFTs: NFT Creator Template data-name="subscription_form" data-type="law_decoded"