Bursa Bybit telah melancarkan antara muka pengaturcaraan aplikasi (API) dompet yang disenaraikan dalam senarai hitam pada 23 Februari, menyusul serangan kumpulan Lazarus yang telah menguras lebih daripada $1.4 bilion dalam mata wang kripto daripada pertukaran terpusat tersebut.
Menurut pengumuman tersebut, senarai hitam ini akan membantu penyelidik keselamatan siber yang cuba untuk mengembalikan dana tersebut sebagai sebahagian daripada program ganjaran Bybit dan akan dikemaskini secara berkala untuk menangani ancaman yang muncul. Ketua Pegawai Eksekutif Bybit, Encik Ben Zhou berkata:
"Saya berasa teruja dengan keakraban yang luar biasa dalam talian dan dalam kehidupan sebenar. Ini boleh menjadi saat yang berubah bagi industri kita jika kita melakukannya dengan betul. Bersama-sama, kita boleh membina sistem pertahanan yang lebih kuat terhadap ancaman siber."
Pengumuman program ganjaran ini adalah sebahagian daripada usaha yang lebih luas untuk mengembalikan dana yang dicuri, yang mana Zhou mengungkapkan melibatkan kerjasama dengan pegawai penguatkuasa undang-undang di Singapura dan membincangkan penyelesaian yang berpotensi dengan Yayasan Ethereum.
Visualisasi menjejaki dana peretas Bybit. Sumber: Arkham Intelligence
Berkaitan: Pegawai keselamatan memberi pandangan tentang skala 'menggerunkan' serangan Bybit yang tercatat
Komuniti kripto menyeru untuk mengembalikan blockchain Ethereum
Selepas serangan peretasan bernilai $1.4 bilion, seruan untuk mengembalikan rangkaian blockchain Ethereum kepada keadaan sebelum pelanggaran keselamatan siber pada 21 Februari semakin meningkat di media sosial.
Semasa acara X Spaces pada 22 Februari, CEO Bybit ditanya tentang potensi untuk mengembalikan blockchain untuk membatalkan dana yang dicuri.
Zhou menjawab bahawa beliau tidak tahu sama ada pengembalian blockchain adalah pendekatan yang betul tetapi mengatakan bahawa pengembalian blockchain yang berpotensi harus diputuskan melalui undian komuniti bukan oleh individu tunggal.
Namun, pembangun teras Ethereum, Encik Tim Beiko menentang idea tersebut, menyatakan bahawa teknikalnya tidak memungkinkan untuk mengembalikan rangkaian blockchain dalam kes ini.
"Antara muka yang terjejas membuat ia kelihatan seolah-olah satu transaksi sedang melakukan sesuatu tetapi sebenarnya melakukan sesuatu yang lain," tulis Beiko di X.
Pembangun tersebut menambah bahawa transaksi tersebut tidak secara jelas melanggar mana-mana peraturan protokol, dan sebarang pengembalian blockchain akan mempunyai implikasi yang lebih luas bagi ekosistem yang akan mengganggu.
Beiko menyimpulkan bahawa tidak ada cara yang bersih untuk mengembalikan dana melalui pengembalian blockchain kepada keadaan sebelumnya dan mengatakan serangan DAO pada tahun 2016, yang menetapkan preseden untuk pengembalian blockchain di Ethereum, adalah situasi yang benar-benar berbeza.
Majalah: Pelancaran MegaETH boleh menyelamatkan Ethereum... tetapi dengan kos apa?