Derek Andersen
Ditulis oleh Derek Andersen,Bekas Penulis Staf
Ana Paula Pereira
Disemak oleh Ana Paula Pereira,Editor Staf

Kekayaan yang berkaitan dengan penalti, kata SEC dalam pertikaian kewangan Ripple

SEC telah meminta maklumat kewangan yang Ripple tidak mahu berikan kerana agensi tersebut terus melaksanakan tindakan penguatkuasaan terhadapnya.

Kekayaan yang berkaitan dengan penalti, kata SEC dalam pertikaian kewangan Ripple
Berita

Hakim Mahkamah Wilayah Selatan New York, Sarah Netburn, telah menerima surat terbaru dalam perang surat antara Ripple Labs dan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat (SEC). Isu yang dipertikaikan adalah kewangan Ripple dan kontrak jualan institusi, yang ingin dilihat oleh SEC dengan harapan ia akan memberi kekuatan kepada tindakan penguatkuasaannya yang sedang berterusan.

SEC menghantar surat kepada Hakim Netburn pada 11 Januari meminta perintah untuk memaksa Ripple mengemukakan penyata kewangannya untuk tahun 2022 dan 2023 serta kontrak jualan institusi Ripple sejak agensi tersebut menggugatnya pada akhir tahun 2020. Hakim Analisa Torres memutuskan dalam keputusan ringkasan pada bulan Julai bahawa jualan institusi XRP (XRP) memenuhi ujian Howey dan merupakan jualan sekuriti.

Surat SEC kepada Hakim Sarah Netburn. Sumber: Dropbox/James Filan

Ripple menjawab permintaan SEC dengan surat kepada Hakim Netburn pada 19 Januari, berhujah bahawa fasa penemuan dalam prosiding tersebut berakhir pada Ogos 2021 dan kelakuan Ripple sejak penyerahan saman tidak relevan dengan kes ini. Selain itu, keadaan kewangannya juga tidak relevan kerana ia tidak bermaksud untuk berhujah bahawa ia tidak mampu membayar denda.

Berkaitan: Ketua Undang-Undang Ripple mendedahkan tawaran penyelesaian XRP SEC sebelum saman 2020

SEC telah menjawab dalam surat bertarikh 23 Januari bahawa Ripple "tidak mengatakan bahawa ia akan dirugikan dengan mengemukakan penyata kewangannya yang terkini," dan mengutip keputusan terdahulu yang:

"Dalam mengira saiz denda yang diperlukan untuk mencegah kesalahan, kekayaan seorang defendan adalah pertimbangan yang relevan."

Surat tersebut menyatakan bahawa Hakim Torres meninggalkan kemungkinan tindakan penemuan lanjut. Menurut SEC, kedudukan kewangan Ripple dan kelakuan selepas aduan memang relevan kerana Akta Sekuriti (mungkin tahun 1933) "secara khusus mempertimbangkan perintah larangan apabila pelanggaran 'akan' berlaku" dan akan membantu menentukan kemungkinan berulangnya pelanggaran. Selain itu, kerana definisi jualan, pemenuhan pesanan selepas aduan dapat mempengaruhi jumlah pemulangan.

Majalah: Ran Neuner dari Crypto Banter mengatakan Ripple 'tercela,' memberi penghargaan kepada ZachXBT: Hall of Flame

Cointelegraph komited terhadap kewartawanan yang bebas dan telus. Artikel berita ini dihasilkan selaras dengan Dasar Editorial Cointelegraph dan bertujuan untuk menyediakan maklumat yang tepat serta tepat pada masanya. Pembaca digalakkan untuk mengesahkan maklumat secara bebas. Baca Dasar Editorial kami https://my.cointelegraph.com/editorial-policy