Pengasas bersama Ethereum, Encik Vitalik Buterin menjelaskan bila platform lapisan-2 berasaskan rollup patut beralih kepada desentralisasi, dan mengapa "secepat mungkin" bukanlah jawapan yang tepat.
Dalam satu kiriman pada 5 Mei di X, Buterin mengatakan terdapat masa yang tepat untuk penyelesaian skalabiliti berasaskan rollup beralih kepada model desentralisasi. Saat ini bergantung kepada sejauh mana kebarangkalian kegagalan sistem bukti telah menurun berbanding risiko yang diperkenalkan oleh pemusatan.
Rangkaian Buterin muncul sebagai respons kepada kiriman berasingan oleh pengasas dan CEO pertukaran desentralisasi Loopring, Encik Daniel Wang. Wang mengatakan dalam rangkaiannya bahawa kematangan sistem penting untuk keselamatannya:
“Tidak semua kod dicipta sama. Rollup boleh berada di Tahap 2, tetapi menjalankan kod baru yang tidak pernah diuji di bawah tekanan sebenar.”
Pembangunan rollup diklasifikasikan kepada peringkat: peringkat sifar, peringkat satu dan peringkat dua. Setiap peringkat semakin desentralisasi, dengan peringkat dua sepenuhnya desentralisasi dan tanpa kepercayaan.
Berkaitan: Visi Vitalik Buterin untuk Ethereum: Pectra, Glamsterdam dan seterusnya
Kod yang mengalami peperangan
Sistem mata wang kripto yang menguruskan aset penting terdedah kepada pelakon jahat yang bermotifkan keuntungan di seluruh dunia. Walaupun projek tidak menampilkan program hadiah pepijat yang menjanjikan pembayaran kepada orang yang menemui kelemahan, ia masih dipisahkan di bawah mikroskop — ia mungkin hanya membayar lebih untuk kesalahannya.
Ancaman ini semakin meningkat apabila pelaku jahat yang disokong oleh negara meningkatkan tahap aktiviti kripto mereka. Salah satu contohnya ialah kumpulan penggodam Lazarus, yang bertanggungjawab untuk banyak serangan berprofil tinggi dalam ruang kripto, termasuk serangan $1.4B Bybit.
Wang mencadangkan memperkenalkan metrik baru untuk kod veteran yang bertahan di bawah tekanan pendedahan kepada penggodam dan kumpulan penggodam yang sangat bermotivasi: “BattleTested.” Lencana BattleTested akan diberikan kepada rollup yang secara konsisten mengamankan sekurang-kurangnya $100 juta aset selama sekurang-kurangnya enam bulan, dengan sekurang-kurangnya $50 juta dalam Ether (ETH) dan stablecoin utama.
Selain itu, lencana ini akan hilang pada setiap kemas kini, kerana kod baru perlu bertahan daripada serangan untuk memperolehnya. Buterin mengulas mengenai analisis ini:
“Peringatan baik bahawa tahap 2 bukan satu-satunya perkara yang penting untuk keselamatan: kualiti sistem bukti asas juga penting.”
Penganalisis di Kronos Research, Encik Dominick John memberitahu Cointelegraph bahawa “untuk beralih secara bertanggungjawab dari tahap 1 ke tahap 2, pasukan rollup mesti […] meneliti risiko berkorelasi seperti kelemahan penjagaan bersama atau titik lemah geopolitik yang boleh menjejaskan kebolehpercayaan majlis keselamatan multisig.” Beliau mengatakan bahawa risiko seperti ini sering tidak disedari sehingga nilai terkunci melebihi $100 juta. Beliau menambah:
“Lampu hijau sebenar untuk desentralisasi datang bukan apabila sistem bukti kelihatan baik di atas kertas, tetapi apabila ia membuktikan di bawah tekanan ekonomi sebenar bahawa ia lebih boleh dipercayai daripada potensi kegagalan terkoordinasi di kalangan ahli majlis.”
Berkaitan: Vitalik mahu menjadikan Ethereum ‘semudah Bitcoin’ dalam 5 tahun
Bila untuk beralih kepada desentralisasi?
Buterin mengatakan masa terbaik untuk protokol beralih kepada desentralisasi ialah apabila sistem bukti onchain cukup selamat sehingga komponen berpusat yang berfungsi sebagai titik kegagalan atau risiko kolusi menjadi ancaman yang lebih besar. Ini kerana sehingga sistem terbukti cukup selamat, desentralisasi, yang meningkatkan kebergantungan pada sistem ini, mungkin akhirnya menjadikan sistem kurang selamat.
Ketua pegawai teknologi di protokol pematuhan desentralisasi PureFi, Encik Mike Tiutin memberitahu Cointelegraph bahawa “beralih kepada desentralisasi terlalu awal […] boleh meninggalkan pengguna terdedah.”
John dari Kronos Research mengatakan bahawa “desentralisasi bukan perlumbaan, ia adalah tanggungjawab jangka panjang yang dikongsi oleh seluruh ekosistem.” Beliau menambah bahawa tergesa-gesa ke tahap dua meletakkan ideologi di hadapan keselamatan dan meningkatkan risiko:
“Dalam tahap satu, majlis boleh campur tangan jika sesuatu rosak. Dalam Tahap 2, satu bug boleh menghapuskan berbilion tanpa pengembalian.”
Walaupun beralih kepada desentralisasi dengan segera diakui sebagai bermasalah, beberapa pakar menekankan tidak beralih kepada desentralisasi sama sekali. Encik Arthur Breitman, pengasas bersama blockchain Tezos, memberitahu Cointelegraph bahawa “L2 Ethereum yang terkenal” pada dasarnya adalah kustodial, menambah:
“Entiti istimewa mengawal logik teras, membahayakan integriti aset; bergantung pada kekebalan mereka terhadap kolusi adalah rapuh, dan kegagalan mungkin berkorelasi.”
Majalah: Apa itu rollup asli? Panduan lengkap kepada inovasi terbaru Ethereum