Jabatan Keadilan Amerika Syarikat dan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa memberitahu Mahkamah Agung bahawa tuntutan kolektif pelabur Nvidia yang mendakwa syarikat teknologi itu menyelewengkan jualan kepada penambang kripto harus diluluskan.

Nvidia dan kumpulan pelabur telah terlibat dalam pertikaian undang-undang sejak 2018, yang kini telah mencapai mahkamah tertinggi Amerika Syarikat.

Dalam satu amicus ringkasan pada 2 Oktober, Peguam Negara Amerika Syarikat Elizabeth Prelogar dan peguam kanan SEC Theodore Weiman berhujah bahawa tuntutan itu mempunyai "butiran yang mencukupi" untuk terus hidup selepas penolakan mahkamah daerah, dan Mahkamah Agung harus meluluskan pemulihannya oleh mahkamah rayuan.

Kedua-dua agensi tersebut berkata mereka mempunyai "kepentingan yang kuat" dalam kes ini kerana ia melibatkan undang-undang yang direka untuk membatasi tuntutan undang-undang berkaitan sekuriti yang tidak berasas.

"Tindakan persendirian yang berjaya adalah satu tambahan penting kepada pendakwaan jenayah dan tindakan penguatkuasaan sivil" oleh DOJ dan SEC, tambah ringkasan tersebut.

Ulasan ringkas oleh DOJ dan SEC yang menunjukkan minat mereka dalam menyokong pelabur Nvidia. Sumber: Mahkamah Agung Amerika Syarikat

Kumpulan pelabur cuba menuntut Nvidia pada tahun 2018, dengan mendakwa syarikat itu menyembunyikan lebih dari $1 bilion dalam jualan GPU yang dibuat kepada penambang kripto. Mereka mendakwa CEO pembuat cip itu, Jensen Huang, meremehkan jualan Nvidia kepada industri tersebut.

Kumpulan tersebut mendakwa jualan Nvidia diketengahkan oleh penambang, yang mereka dakwa jelas ketika jualan syarikat itu runtuh bersama pasaran kripto pada tahun 2018.

Kes itu telah ditolak, tetapi kumpulan tersebut merayu keputusan itu, yang menyebabkan mahkamah rayuan Lapan Belas menghidupkannya semula pada bulan Ogos lalu. Nvidia kemudian memohon kepada Mahkamah Agung untuk membatalkannya.

Nvidia mendakwa tuntutan itu bergantung pada pendapat pakar yang memalsukan maklumat tentang perniagaan dan pendapatan syarikat, tetapi DOJ dan SEC membantah, dengan mengatakan "bukan itu yang berlaku di sini".

Kedua-dua agensi tersebut juga mengakui bantahan pelabur terhadap dakwaan Nvidia, yang dikatakan mempunyai bukti yang berkaitan dengan keterangan bekas eksekutif Nvidia dan laporan Bank of Canada yang mendakwa syarikat itu mengecilkan pendapatan kripto sebanyak $1.35 bilion.

Nvidia enggan mengulas mengenai ringkasan DOJ dan SEC.

Berkaitan: Coinbase mendesak CFTC untuk dokumen untuk membela diri daripada SEC

Dalam satu amicus ringkasan yang difailkan pada hari yang sama, 12 bekas pegawai SEC menyokong pelabur, dengan mengatakan "penguatkuasaan persendirian undang-undang sekuriti persekutuan adalah penting untuk integriti pasaran modal Amerika Syarikat."

Mereka menyerang hujahan Nvidia, yang mereka dakwa akan mencipta peraturan "yang mengkehendaki plaintif mempunyai dokumen syarikat dalaman dan pangkalan data sebelum penemuan dan menghalang penggunaan pakar pada peringkat permohonan."

Mereka menambah: "Kedua-duanya tidak disokong oleh undang-undang atau dasar yang baik."

Enam ringkasan amicus tambahan yang menyokong kumpulan pelabur telah difailkan pada 2 Oktober. Mereka datang dari pakar kuantitatif, profesor undang-undang, pelabur institusi, Persatuan Amerika untuk Keadilan dan Gabungan Anti-Penipuan.

AI Eye: Rancangan 'neraka' dron AI untuk Taiwan, LLM terlalu bodoh untuk memusnahkan umat manusia