Satu aduan yang baru didedahkan daripada pemberi pinjaman kripto yang telah muflis, Genesis, mendedahkan komunikasi dalaman di syarikat induknya, Digital Currency Group (DCG), yang menunjukkan bahawa eksekutif syarikat sedar akan salah urus kewangan dan risiko undang-undang yang bakal berlaku disebabkan kawalan mereka ke atas Genesis.
Menurut pemfailan Mahkamah Canselori Delaware, Ketua Pegawai Kewangan DCG, Michael Kraines, mengakui risiko bahawa Genesis boleh dianggap sebagai “alter ego” kepada DCG.
Dalam satu memo sulit yang dikongsi dengan bekas Ketua Pegawai Eksekutif Genesis, Michael Moro, dan beberapa individu lain, Kraines menggariskan satu “latihan simulasi perang” bagi bersedia menghadapi hujah undang-undang yang mungkin dibangkitkan oleh plaintif pada masa depan sekiranya Genesis runtuh. Memo tersebut, yang disertakan bersama aduan, mencerminkan dakwaan utama dalam tuntutan mahkamah tersebut.
“Persoalan yang bermain di fikiran saya secara ringkas ialah, ‘jika Genesis runtuh, adakah perkara itu boleh turut menjatuhkan DCG dan memberi kesan buruk yang besar kepada lembaga dan pemegang sahamnya?’ Ini adalah pandangan awal saya,” tulis Kraines kepada Moro, menunjukkan bahawa mereka sedang membuat persediaan untuk kesan undang-undang yang bakal berlaku.
DCG Mengabaikan Amaran Risiko
Pemfailan tersebut turut mendedahkan bahawa DCG telah mengupah perunding risiko pihak ketiga, namun amaran yang diberikan sama ada diabaikan atau diambil tindakan terlalu lewat. Dokumen dalaman menunjukkan bahawa DCG sendiri mengakui Genesis sedang "terbang secara membuta tuli" ketika buku pinjamannya melonjak dari $4 bilion kepada $12 bilion.
Pengauditan luar juga telah menandakan "kelemahan ketara dan kekurangan bahan" dalam kawalan kewangan Genesis seawal tahun 2020.
Satu “jawatankuasa risiko penularan” telah ditubuhkan dalam Genesis bagi mengurangkan risiko pendedahan. Namun begitu, mesyuarat pertama jawatankuasa tersebut hanya diadakan sembilan bulan selepas ia diluluskan oleh lembaga pengarah DCG. Kraines dilaporkan bergurau bahawa kelewatan itu “hanya menjadikan penyataan masa depan saya lebih mudah.”
Aduan itu turut menggambarkan budaya tempat kerja yang toksik, di mana kakitangan Genesis diharapkan untuk mengutamakan kepentingan DCG, walaupun menjejaskan tadbir urus yang betul.
Seorang individu dalaman menulis bahawa DCG mengekalkan Genesis supaya mereka boleh “merompak lembaran imbangan… menyokong Genesis, memberi gambaran kestabilan, kemudian meminjam semasa masih boleh untuk keluarkan wang daripadanya.” Kakitangan Genesis secara dalaman merujuk kepada suasana kerja itu sebagai “budaya tunduk”.
“Ini bukan sekadar pertikaian teknikal mengenai akaun antara syarikat,” kata Jawatankuasa Pengawasan Litigasi Genesis.“Aduan di Delaware mendedahkan satu skim yang disengajakan oleh DCG dan Barry Silbert untuk menjarah Genesis ketika ia sedang runtuh.”
Cointelegraph telah menghubungi DCG untuk mendapatkan komen, tetapi belum menerima sebarang maklum balas sehingga waktu penerbitan.
Related: Bankrupt crypto firm Genesis completes restructuring
Penipuan Awam dan Urus Niaga Kontroversi
Pemfailan itu turut menuduh wujudnya penipuan terhadap orang awam. Ia mendakwa bahawa kakitangan Genesis diarahkan untuk menyampaikan mesej skrip selepas kejatuhan Three Arrows Capital (3AC), manakala eksekutif DCG termasuk Barry Silbert menyiarkan semula hantaran yang meremehkan krisis tersebut.
Selain itu, aduan tersebut turut mendedahkan dua urus niaga yang kontroversi, iaitu nota janji hutang bertarikh 30 Jun 2022, dan perjanjian “roundtrip” pada September 2022, yang dilihat sebagai usaha untuk menyembunyikan masalah insolvensi dan mengelirukan para pemiutang.
Genesis kini menuntut semula lebih $3.3 bilion daripada DCG, Barry Silbert, dan beberapa orang dalam lain.
Majalah: MapleStory mohon maaf kepada penipu, Tokyo Beast meletup di Jepun, FIFA Rivals: Web3 Gamer