Suruhanjaya Undang-Undang United Kingdom percaya bahawa organisasi autonomi terdesentralisasi (DAO) tidak memerlukan pengawasan undang-undang yang berasingan dan sepatutnya disesuaikan dengan peraturan kewangan dan rangka kerja cukai yang sedia ada.
Suruhanjaya Undang-Undang, yang merupakan badan berkanun yang mengkhususkan diri dalam reformasi undang-undang, menerbitkan kertas skop mengenai DAO, yang mendedahkan kekurangan konsensus umum mengenai ciri-ciri DAO.
Halangan pengawasan DAO
Menurut suruhanjaya, melaksanakan undang-undang menyeluruh mengenai DAO tidak praktikal dalam bentuk semasa kerana ekosistem yang berbeza cenderung menyesuaikan operasinya mengikut keperluan kehakiman tempatan.
"Spektrum DAO" yang pelbagai, termasuk DAO tulen, pengaturan hibrid dan entiti undang-undang digital, menambah kompleksiti dalam mengaracteristikkan organisasi terdesentralisasi seperti ini untuk reformasi undang-undang yang sering beroperasi sebagai entiti tanpa kepercayaan.
"Suruhanjaya Undang-Undang telah bersetuju dengan Kerajaan untuk menjalankan semakan undang-undang amanah. Ini akan mempertimbangkan - dalam terma umum bukan dalam konteks DAO secara khusus - hujah-hujah untuk dan menentang pengenalan struktur amanah dan struktur yang lebih fleksibel di England dan Wales."
Panggilan untuk kerjasama antarabangsa
Selain itu, suruhanjaya mengesyorkan semakan semula Akta Syarikat 2006 untuk memudahkan pengawasan DAO yang beroperasi sebagai perkongsian tanggungjawab terhad. Ia juga mencadangkan mengkaji skop reformasi untuk DAO bukan untung dan peraturan Anti-Pencucian Wang (AML) yang sedia ada.
Berkaitan: Pemilih UK meminta calon mempertimbangkan kripto menjelang pilihan raya
Suruhanjaya juga menyeru kerjasama antarabangsa untuk mengenal pasti keperluan rangka kerja AML dan cukai global untuk DAO.
Pada masa yang sama, Pihak Berkuasa Pengawal Undang-Undang (SRA) di United Kingdom mengeluarkan amaran mengenai penipuan Bitcoin (BTC) yang dilakukan oleh peguam palsu.
Penipu yang mengimpersonasi firma guaman sah Attwaters Solicitors dan Attwaters Jameson Hill Solicitors didakwa menggunakan data peribadi mangsa dan pembayaran Bitcoin untuk mengelakkan kebocoran maklumat kepada orang awam.
SRA menasihatkan individu untuk melakukan kajian semula jika mereka menerima surat-menyurat yang mencurigakan. Ini termasuk mengesahkan keaslian e-mel dengan menghubungi firma guaman secara langsung melalui saluran yang boleh dipercayai dan memeriksa rekod SRA untuk mengesahkan kebenaran individu atau firma tersebut.
Majalah: Sepuluh tahun selepas Ethereum ICO: Forensik blockchain mengakhiri perdebatan pengeluaran berganda
