Kemas kini (Jan. 23, 4:00 pm UTC): Artikel ini telah dikemas kini untuk menambahkan komen daripada Yayasan TON.
Keputusan Telegram untuk membataskan ekosistem Mini App-nya untuk secara eksklusif menyokong The Open Network (TON) telah memicu kemarahan dalam komuniti.
Pada 21 Januari, Telegram secara rasmi mengumumkan Yayasan TON sebagai rakan blockchain eksklusifnya, menjadikan TON sebagai satu-satunya rangkaian yang disokong untuk Mini App dan Toncoin (TON) sebagai token tunggal untuk pembelian dalam aplikasi.
Langkah ini telah membangkitkan perdebatan dalam komuniti Web3, dengan beberapa pengkritik berpendapat bahawa strategi TON sahaja oleh Telegram akan merugikan pembangunan blockchain dan yang lain menunjukkan kepada likuiditi terhad TON dan teknologi yang belum matang.
Kecairan terhad TON merumitkan pelancaran token asli
"Walaupun tidak sepenuhnya tidak dijangka mengingat pendekatan TON-terlebih dahulu yang diam-diam didorong di belakang tabir, berita tentang perubahan dasar TON sahaja oleh Telegram datang dengan cepat dan dengan cara perlindungan yang kuat," kata Pengarah Helika Ventures, Ilya Abugov kepada Cointelegraph.
Menurut Abugov, likuiditi terhad TON menyukarkan keupayaan pembangun permainan untuk melancarkan token secara asli, memberi kesan kepada pembangunan blockchain.
"Bursa terpusat menunjukkan kegembiraan yang terhad untuk projek TON," kata Abugov, merujuk kepada penyenaraian separa Hamster Kombat (HMSTR) oleh Bybit pada 17 Januari disebabkan oleh likuiditi yang lemah.
Pada 15 Januari, Hamster Kombat juga mendedahkan rancangan untuk membina rangkaian blockchain sendiri, tetapi rancangan tersebut kini tidak pasti kerana perkongsian eksklusif Telegram dengan TON. Cointelegraph telah menghubungi Hamster untuk mendapatkan komen tetapi belum menerima respons pada masa penerbitan.
Kebimbangan kestabilan TON
Keberadaan eksklusif TON dalam ekosistem Web3 Telegram juga boleh menimbulkan cabaran kepada rangkaian itu sendiri.
"Rangkaian itu sendiri masih dalam proses matang, yang bermakna bahawa aliran besar tingkah laku pengguna yang kompleks boleh menimbulkan kebimbangan kestabilan," kata Abugov.
Garrison Yang, seorang pengasas studio permainan Web3 Mirai Labs, mengulangi pandangan Abugov, dengan mengatakan bahawa strategi TON sahaja oleh Telegram mungkin menghalang potensi pesanan dalam kripto disebabkan masalah prestasi dan peluang pendapatan yang terlepas.
Pengarah Urusan Telegram Pavel Durov mengesahkan strategi TON sahaja oleh Telegram pada 21 Januari. Sumber: Saluran Du Rove
"TON jauh ketinggalan Solana dan Base dari segi prestasi, dan Telegram berada pada kedudukan yang baik untuk mengutip tol bagi sebarang interaksi blockchain yang tidak dibina di atas rangkaian TON," kata Yang, sambil menambah:
"Sebaliknya, mereka mengambil pendekatan tanah terbakar untuk memaksa pembangun menggunakan infrastruktur, yang tidak akan berakhir dengan baik."
Prinsip asas Web3 dipertikaikan?
Menurut Ice Open Network, strategi TON sahaja oleh Telegram "tidak hanya bercanggah dengan prinsip asas Web3 tetapi juga mendedahkan sifat terpusat TON."
"TON, yang pernah mempertahankan internet yang bebas dan terbuka, kini dengan jelas menjadi The Closed Network," tulis Ice Open Network dalam pos X pada 22 Januari. Ia menambah:
"Tindakan ini mencerminkan taktik platform Big Tech yang terpusat, di mana pengguna terkurung dalam ekosistem tanpa alternatif. Bezanya adalah Big Tech tidak mengaku bahawa ia terdesentralisasi."
Telegram dan TON telah menyatakan komitmen untuk menyokong kebebasan dan desentralisasi. Pada Mei 2024, seorang pengasas dan CEO Telegram, Pavel Durov, berkata Telegram menawarkan pembangun aplikasi "kebebasan yang lebih daripada platform lain."
Strategi TON-pertama berbanding strategi TON sahaja
"Dasar TON-terlebih dahulu daripada dasar TON sahaja akan lebih masuk akal untuk mengatasi cabaran ini," kata Abugov dari Helika Ventures.
Beliau juga menekankan isu yang dilihat oleh aplikasi Telegram yang dibiayai oleh rangkaian blockchain lain, dengan mengesyorkan bahawa dasar TON-terlebih dahulu dapat memberi manfaat kepada aplikasi-aplikasi tersebut dan Telegram dengan menambah likuiditi pihak ketiga. Beliau berkata:
"Nampaknya TON sangat takut kehilangan pengguna kepada rangkaian lain, jadi mereka terburu-buru. Keputusan ini sekarang akan menjadikan lebih sukar untuk menarik likuiditi dari rangkaian lain sambil menempatkan lebih banyak tekanan untuk memperbaiki rangkaian dengan cepat."
Yayasan TON memberi respons kepada kritikan
Yayasan TON memberi respons kepada kritikan yang semakin meningkat terhadap strategi TON sahaja oleh Telegram, menekankan bahawa penting untuk membezakan antara rangkaian TON dan aplikasi pesanan Telegram.
"TON adalah rangkaian blockchain terbuka dan terdesentralisasi, manakala Telegram adalah aplikasi pesanan media sosial dengan kawalan penuh ke atas platformnya," kata seorang jurucakap bagi yayasan itu kepada Cointelegraph.
"Perkongsian kami yang diperluas memastikan bahawa Mini App dan perkhidmatan yang dilancarkan di Telegram mendapat manfaat daripada pengalaman pengguna yang selamat, terjamin, dan lancar," kata wakil itu, menambah:
"Namun, ini tidak membataskan projek lain daripada membina di atas rangkaian blockchain yang berbeza, dan ia juga tidak bermakna rangkaian TON adalah rangkaian tertutup. [...] Pembangun bebas memilih platform yang paling sesuai untuk projek mereka."
Yayasan itu juga menekankan bahawa TON tetap menjadi rangkaian terdesentralisasi yang terbuka kepada semua pembangun dan rangkaian blockchain lain yang ingin mencapai 950 juta pengguna Telegram dengan mengintegrasikan dengan TON atau ekosistemnya.
"Pendekatan ini membolehkan interoperabiliti sambil memberi keutuhan pengalaman pengguna yang bersatu untuk audiens Telegram," tambah wakil itu.