Semakin banyak kerajaan yang meneroka Bitcoin sebagai aset simpanan strategik, beberapa dalam komuniti kripto mempersoalkan sama ada ini selaras dengan tujuan asalnya.
Sama ada pencipta Bitcoin (BTC) Satoshi Nakamoto mempertimbangkan BTC sebagai aset simpanan negara atau tidak, penggunaan oleh negara-negara adalah tidak dapat dielakkan, menurut beberapa eksekutif industri.
"Jika Bitcoin menjadi berharga, maka adalah tidak dapat dielakkan bahawa negara-negara dan institusi akan mahu memilikinya," kata CEO Jan3 dan penyokong penggunaan Bitcoin oleh negara-negara Samson Mow kepada Cointelegraph.
"Dalam erti kata ini, Bitcoin tidak berbeza daripada emas atau mana-mana bentuk wang yang berkembang secara organik," tambah Mow. Beliau mencadangkan bahawa berdasarkan penulisan Nakamoto, pencipta yang tidak diketahui itu kemungkinan besar bersetuju.
Bitcoin tidak dicipta sebagai simpanan nilai
Seperti yang diterangkan dalam kertas putih oleh Nakamoto, Bitcoin dicipta untuk berfungsi sebagai "versi tunai elektronik yang sepenuhnya berdasarkan peer-to-peer" yang membolehkan pembayaran dalam talian dihantar secara langsung tanpa melalui institusi kewangan.
Sejak transaksi BTC pertama pada tahun 2009, Bitcoin telah berkembang melebihi sistem pembayaran yang mudah. Ia kini dilihat sebagai "emas digital" dan simpanan nilai.
Kertas putih Bitcoin. Sumber: Bitcoin.org
Bahkan Pengerusi Federal Reserve Amerika Syarikat, Jerome Powell, telah menggambarkan Bitcoin sebagai pesaing langsung kepada emas dan bukan sebagai ancaman kepada dolar AS.
Apabila kedudukan Bitcoin sebagai emas digital semakin kukuh, kerajaan dan syarikat-syarikat telah mula mengumpul BTC sebagai sebahagian daripada simpanan strategik mereka.
"Walaupun saya tidak berpendapat bahawa Satoshi benar-benar memikirkan penggunaan oleh negara-negara ketika menulis kertas putih, saya percaya bahawa pengumpulan stok secara strategik oleh mana-mana individu atau entiti adalah selaras dengan visi asalnya," kata pengasas Quantum Economics, Mati Greenspan kepada Cointelegraph.
"Pada akhirnya, apa yang dikehendaki oleh Satoshi tidak relevan. Beliau sudah tidak ada lagi, dan adalah tanggungjawab kita, komuniti, untuk membawa peranan Bitcoin dalam masyarakat pada masa depan," tambahnya.
Mengapa skeptik tidak menyukai idea simpanan Bitcoin oleh negara-negara?
Beberapa tokoh industri terkemuka seperti co-founder BitMEX, Arthur Hayes, telah memberi amaran bahawa pengumpulan Bitcoin oleh kerajaan mungkin menyumbang kepada inflasi dan boleh digunakan sebagai alat politik.
Ada juga yang takut dengan pusat pengumpulan pemegang Bitcoin yang besar dan kemungkinan manipulasi pasaran.
Sumber: Arthur Hayes
"Terdapat beberapa pihak yang tidak senang dengan idea kerajaan memiliki Bitcoin, tetapi penting untuk difahami bahawa kerajaan yang memiliki Bitcoin tidak memberikan mereka sebarang kawalan ke atas protokol Bitcoin," kata Mow kepada Cointelegraph, sambil menambah:
"Saya melihatnya hanya sebagai perkembangan positif bahawa kerajaan memegang Bitcoin dan perlu menjadi akrab dengan etos Bitcoin."
Menurut Mow, kebimbangan yang perlu ada hanya bagi pemegang individu adalah bahawa kerajaan yang ingin memiliki jumlah Bitcoin yang besar akan menjadikannya lebih sukar bagi mereka untuk membeli BTC untuk diri mereka sendiri.
Bukan pusat pengumpulan, tetapi kebolehpercayaan yang meningkat
"Apabila Bitcoin semakin diterima sebagai simpanan nilai, integrasinya ke dalam simpanan negara oleh beberapa negara dan institusi menjadi trend yang semakin berkembang," kata analis Bitcoin Trezor, Lucien Bourdon kepada Cointelegraph. Beliau menambah:
"Daripada pusat pengumpulan, ini mencerminkan peranan Bitcoin yang semakin penting sebagai aset yang boleh dipercayai dalam sistem kewangan yang sedang berkembang. Ini tidak bertentangan dengan misinya; sebaliknya, ia mengesahkan nilai Bitcoin sebagai aset yang langka, pemegang dan mempunyai sifat monetari yang kukuh."
Menurut Bourdon, Bitcoin harus bernilai kepada semua peserta - individu, institusi, dan negara - sambil memastikan bahawa tiada entiti yang dapat menguasai rangkaian Bitcoin.
Bitcoin sebagai pendorong inflasi?
Beberapa skeptik seperti Rafi Farber telah mencadangkan bahawa pembelian Bitcoin menyumbang kepada peningkatan inflasi, dengan menekankan hubungan rapat BTC dengan stablecoin USDt Tether.
"Saya tidak yakin bahawa negara yang memegang Bitcoin secara langsung akan merangsang harga bon mereka," kata Mow, meragui sama ada Bitcoin dapat mendorong permintaan bagi negara yang mengambilnya.
"Hubungan yang lebih langsung adalah pertumbuhan stablecoin yang mendorong permintaan bagi bon, dan saya telah mendengar teori bahawa ini menyebarkan dominasi dolar dan mengukuhkan kuasa negara," katanya, sambil menambah:
"Teori itu tidak benar-benar mengganggu saya, kerana hari-hari wang fiat sudah dihitung. Bitcoin adalah aset yang lebih baik dan akan menyerap semua permintaan bagi mata wang fiat - permintaan yang meningkat atau berkurangan bagi bon tidak benar-benar mengubah arah perkembangan."