Sebagai komuniti kripto menahan nafas menanti kelulusan potensi pertukaran dana berdagang Bitcoin (BTC) di Amerika Syarikat, ahli analisis Bitcoin Trezor, Josef Tětek, berpendapat bahawa produk seperti itu boleh "mengambil orang lebih jauh dari pemeliharaan sendiri". Walau bagaimanapun, ramai pemerhati industri tidak melihat adanya pertembungan langsung antara konsep ETF Bitcoin dan pemeliharaan sendiri. ETF Bitcoin sebenar adalah produk pelaburan yang menjejaki harga BTC dengan memegang Bitcoin dan membolehkan pelabur membeli dan menjual BTC melalui akaun broker tradisional. Berbeza dengan ETF Bitcoin - yang menawarkan pendedahan tidak langsung kepada BTC - penyelesaian pemeliharaan sendiri membolehkan seseorang memiliki Bitcoin secara langsung, dengan pengguna bertanggungjawab sepenuhnya untuk memegang kunci peribadi untuk mengakses aset. Cointelegraph berbincang dengan beberapa eksekutif dan ahli analisis dalam industri ini untuk mengetahui sama ada mereka bersetuju dengan Tětek mengenai isu ini dan mendapati bahawa ramai yang tidak bersetuju. Kebanyakan berkata mereka percaya bahawa kaedah yang berbeza untuk terdedah kepada Bitcoin ini tidak bersaing antara satu sama lain. "Pihak berkuasa kewangan dan institusi yang tidak dapat memegang aset asas adalah yang menggunakan ETF," kata CEO Jan3, Samson Mow kepada Cointelegraph. Walau bagaimanapun, situasi ini akan berubah seiring berjalannya masa, dan institusi mungkin akan mengubah mandat mereka untuk dapat memegang Bitcoin asas, katanya. "Beberapa pelabur runcit mungkin juga membeli ETF untuk menambah struktur kecekapan cukai, tetapi memegang Bitcoin sebenar adalah apa yang sepatutnya dilakukan oleh kebanyakan orang," kata Mow, menambahkan: "ETF sebenarnya tidak bersaing dengan Bitcoin, mereka adalah pengganti yang lemah untuk aset asas; bagaimanapun, mereka berguna sebagai penyelesaian jembatan ketika kewangan warisan menyesuaikan diri dengan realiti Bitcoin yang baru." David Gerard, pengarang buku dan blog kripto "Attack of the 50 Foot Blockchain", mempunyai pendapat yang serupa. Memegang kunci adalah sesuatu untuk "penggemar Bitcoin yang serius" atau pedagang yang berhati-hati terhadap risiko memegang kunci, katanya. "Saya tidak melihat bagaimana mereka akan bertentangan," kata Gerard, menambah bahawa ETF memperlakukan Bitcoin sebagai "derivatif dolar untuk mendapatkan lebih banyak dolar". Beliau berkata: "Anda boleh melakukan kedua-duanya - terdapat penggemar Bitcoin dalam dunia kewangan - tanpa masalah, saya rasa." Leah Wald, salah seorang pengasas dan CEO Valkyrie - salah satu pemohon untuk ETF Bitcoin di Amerika Syarikat - memberikan pandangan yang serupa. "Ini bukan konflik; ini lebih kepada pilihan," katanya, menambah: "Beberapa pelabur akan lebih suka memelihara Bitcoin mereka sendiri sementara pelabur lain ingin mengakses potensi Bitcoin melalui ETF yang mengurangkan beban yang datang dengan pemeliharaan sendiri." Penganalisis ETF Bloomberg, Eric Balchunas, membandingkan Bitcoin dengan emas dalam temu bual dengan Cointelegraph. "Emas juga sama. Ada orang yang suka mendapatkan bar emas dan menyimpannya di ruang bawah tanah," kata Balchunas. Pasaran ETF adalah untuk orang yang ingin terdedah tetapi tidak mahu kerepotan seperti dompet atau membeli bar emas dalam kes emas. "Kemudian anda perlu mendapatkan peti besi dan meletakkan bar dalam peti besi. Dan kebanyakan orang tidak begitu berminat," katanya. Balchunas juga berkata bahawa beliau tidak memelihara Bitcoin sendiri kerana beliau tidak mempercayai dirinya untuk menjaga kunci dengan selamat atau risiko melupakannya. Beliau berkata: "Saya tidak dapat mengingat kata laluan Amazon saya, jadi saya tidak akan memelihara Bitcoin sendiri. Dan saya rasa kebanyakan orang berada dalam situasi yang sama." Ahli analisis Trezor, Tětek, memberitahu Cointelegraph pada Disember 2023 bahawa beliau percaya ETF Bitcoin di Amerika Syarikat boleh mencetuskan masalah asas yang berkaitan dengan visi asal Bitcoin oleh pencipta yang tidak diketahui, Satoshi Nakamoto. "ETF Bitcoin sebenar mengambil orang lebih jauh dari pemeliharaan sendiri dan berpotensi memperkenalkan risiko sistemik, kerana ETF akan lebih selamat di permukaan daripada pertukaran," kata Tětek dalam temu bual dengan Cointelegraph. Sumber: https://cointelegraph.com/news/spot-bitcoin-etf-millions-unbacked-btc
