Binance Holdings dan bekas CEO-nya, Encik Changpeng Zhao, telah memberikan reaksi terhadap tindakan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat (SEC) untuk menyertakan pengakuan bersalah Binance kepada Jabatan Keadilan (DOJ) dalam prosiding undang-undang mereka sendiri.
Dalam penghantaran pada 12 Disember ke Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk Daerah Columbia, Binance menegaskan bahawa percubaan SEC untuk menyertakan pengakuan bersalah dan perjanjian penyelesaian bernilai $4.3 bilion dengan DOJ dalam kes berterusan adalah tidak betul secara prosedur dan sepatutnya tidak dibenarkan.
Kes undang-undang Binance-SEC yang sedang berlangsung bermula pada 5 Jun 2023, apabila agensi tersebut mendakwa syarikat itu melakukan 13 pelanggaran undang-undang sekuriti, termasuk bahawa Zhao dan Binance menguruskan aset pelanggan di Binance.US dan mencampuradukkan atau mengalihkan aset pelanggan.
DOJ telah berunding untuk menyelesaikan siasatan terhadap syarikat itu dengan membayar $4.3 bilion sebagai penalti dan membenarkan syarikat itu terus beroperasi dengan mematuhi peraturan Amerika Syarikat.
Walaupun tidak secara rasmi termasuk dalam penyelesaian itu, SEC berhujah bahawa mahkamah persekutuan yang mengawasi kesnya terhadap pertukaran itu harus mempertimbangkan kenyataan dan pengakuan yang dibuat oleh Binance dan Zhao dalam penyelesaian pada 21 November.
SEC berhujah bahawa penyelesaian-penyelesaian itu menunjukkan bahawa Binance sedar betul bahawa ia beroperasi di Amerika Syarikat, melayani pelanggan Amerika Syarikat dan menggunakan infrastruktur di Amerika Syarikat untuk urus niaga. Sebagai balasan, Binance berhujah bahawa SEC tidak menunjukkan bagaimana penyelesaian yang dicapai dengan DOJ berkaitan dengan sebarang tuntutan yang salah oleh Binance Holdings dan Zhao.
Dalam dokumen mahkamah yang dikemukakan pada 12 Disember 2023, Binance berhujah bahawa notis SEC tidak mengesahkan tuntutan mereka dalam saman pada Jun 2023. Ia berkata:
"Notis SEC adalah kenyataan tambahan yang tidak dibenarkan yang tidak mengenal pasti sebarang "otoriti" baru dan sebaliknya cuba memperkenalkan maklumat fakta dan hujah baru. Ini sudah cukup untuk diabaikan."
Berkaitan: SEC menggugat Richard Heart yang mengelak di Finland, tetapi tidak secara peribadi
Syarikat itu menambah bahawa menyampaikan notis mahkamah bukanlah pengganti untuk meminda aduan. Menurut kenyataan syarikat, percubaan SEC untuk menggunakan penyelesaian dengan agensi lain menunjukkan kekurangan maklumat mengenai mana-mana pihak berkuasa pengawalseliaan yang sesuai oleh SEC.
Majalah: Peraturan kripto: Adakah Pengerusi SEC, Encik Gary Gensler, mempunyai kata akhir?
