Siasatan yang dilaporkan ke atas Ethereum Foundation mungkin merupakan sebahagian daripada "serangan berkoordinasi" terhadap Ether (ETH) dan mungkin digunakan sebagai alasan untuk menolak atau menangguhkan pertukaran dana yang didagangkan Ether (ETF), menurut pakar industri.

Pada 20 Mac, Fortune melaporkan bahawa Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat mengeluarkan beberapa subpoenas kepada syarikat-syarikat yang telah bekerjasama dengan Ethereum Foundation. Sumber yang mengetahui perkara ini mengatakan bahawa suruhanjaya tersebut telah melancarkan kempen untuk mengklasifikasikan ETH sebagai sekuriti pada tahun 2022.

"SEC tidak mempunyai alasan yang baik untuk menolak permohonan ETF ETH," berpendapat Ketua Pegawai Undang-Undang Coinbase, Encik Paul Grewal sebagai respons terhadap berita tersebut, dengan menyatakan bahawa Pengerusi SEC, Encik Gary Gensler pernah memberi keterangan di hadapan Kongres bahawa Ether bukanlah sekuriti.

"Kami berharap mereka tidak akan cuba mencipta satu dengan mempertikaikan status pengawalseliaan ETH yang telah lama ditubuhkan, yang telah diiktiraf oleh SEC berulang kali. Itulah bukan cara undang-undang berfungsi."

"Sekarang ini jelas sekali terasa seperti serangan berkoordinasi terhadap ETH," kata Travis Kling, Ketua Pegawai Pelaburan Ikigai Asset Management, dalam satu pos X pada 20 Mac. "Saya ingin tahu apa yang akan terjadi."

Wartawan Fox Business, Puan Eleanor Terrett, malah mengesyorkan bahawa subpoenas tersebut mungkin menjelaskan mengapa pengawal selia sekuriti kelihatan enggan berinteraksi dengan penerbit ETF Ether spot yang bakal.

Ketidakberinteraksian pengawal selia tersebut adalah salah satu sebab utama mengapa analis ETF Bloomberg, Encik Eric Balchunas dan Encik James Seyffart baru-baru ini mengurangkan peluang kelulusan Ether spot yang disahkan dari 70% kepada 25% menjelang Mei.

Sementara itu, Pengerusi Jawatankuasa Perkhidmatan Kewangan Dewan Perwakilan Rakyat, Encik Patrick McHenry, dan yang lain menyatakan ketidaksetujuan terhadap langkah yang dilaporkan itu, dengan menyatakan bahawa ia akan bertentangan dengan tindakan terdahulu pengawal selia.

Brian Quintenz, bekas pesuruhjaya Suruhanjaya Perdagangan Hadapan Komoditi juga berpendapat bahawa SEC telah "secara nyata mengakui" status Ether sebagai bukan sekuriti pada Oktober lalu ketika ia meluluskan ETF niaga hadapan Ether.

Walau bagaimanapun, pengasas Cardano, Encik Charles Hoskinson percaya bahawa SEC mungkin telah mengubah pendapatnya mengenai status keselamatan Ether selepas Ethereum bertransisi kepada mekanisme konsensus bukti kepemilikan pada September 2022.

Tetapi Quintenz berpendapat bahawa SEC pasti telah mempertimbangkan Penggabungan Ethereum dalam keputusannya untuk meluluskan ETF niaga hadapan Ether kerana peristiwa terdahulu berlaku sebelum peristiwa terkini.

Jika Ether adalah sekuriti, ia bermakna ETF niaga hadapan Ether yang disenaraikan CFTC akan menjadi haram, kerana apa-apa derivatif Ether akan dianggap sebagai kontrak niaga hadapan sekuriti dan oleh itu akan tunduk kepada peraturan yang berbeza, jelas Quintenz.

Sumber: Brian Quintenz

"Menarik untuk melihat apa alasan yang akan digunakan oleh SEC jika ia menangguhkan atau menolak ETF ETH, mengingatkan bahawa ia telah memberi maklumat kepada pasaran bahawa ETH berada di luar bidang kuasanya," tambah Quintenz.

Berkaitan: Prometheum mendakwa Ether adalah 'keselamatan aset digital' dengan pelancaran perkhidmatan penyimpanan

Untuk masa ini, SEC terus menangguhkan keputusannya mengenai permohonan ETF Ether spot, menangguhkannya hingga Mei atau selepasnya.

Pemohon termasuk BlackRock, VanEck, ARK 21Shares, Fidelity, Invesco Galaxy, Grayscale, Hashdex dan Franklin Templeton.

Balchunas dan Seyffart kini meramalkan ETF Ether spot akan ditolak tetapi mengharapkan kelulusan akan berlaku sebelum 2025.

Majalah: SEC menangguhkan ETF Ether, penyelesaian Binance diluluskan dan kekalahan mahkamah lain bagi SBF: Hodler's Digest, 17-23 Disember