Encik Keith Gill, seorang pedagang saham yang dikenali kerana penekanan pendek GameStop pada tahun 2021, menghadapi tuduhan penipuan sekuriti dalam saman tindakan kolektif berhubung dengan beberapa kiriman media sosial yang menyebabkan harga saham GameStop berubah dengan hebat antara bulan Mei dan Jun.
Walau bagaimanapun, seorang bekas pendakwa persekutuan percaya bahawa saman tindakan tersebut kemungkinan "terancam" untuk gagal.
Didaftarkan pada 28 Jun di Mahkamah Daerah Amerika Syarikat untuk Daerah Timur New York, aduan menuduh Gill mengatur skema "pump and dump" untuk keuntungan peribadi dengan serangkaian kiriman media sosial yang samar-samar bermula pada 13 Mei.
Aduan tersebut mendakwa bahawa Gill melakukan penipuan sekuriti dengan tidak memadai mendedahkan pembelian dan penjualan opsyen panggilan GameStop-nya, yang didakwa menyesatkan pengikut-pengikutnya dan mengakibatkan kerugian kepada beberapa pelabur.
Disaman oleh firma guaman Pomerantz, plaintif Martin Radev berkata beliau tercedera akibat "pump and dump" yang didakwa selepas beliau membeli 25 saham GameStop dan tiga opsyen panggilan bermula pertengahan Mei.
Menganalisis pulangan Roaring Kitty
Gill muncul dari hiatus media sosial selama dua tahun pada 13 Mei, dengan memuat naik siri meme samar-samar ke akaun X beliau, mengakibatkan lonjakan 180% dalam harga saham GameStop, yang melonjak dari $17.46 kepada $48.75 menjelang penutupan perdagangan pada 14 Mei.
Dalam kiriman Reddit pada 2 Jun, Gill mendedahkan kedudukan yang besar dalam GameStop, termasuk lima juta saham GameStop dan 120,000 opsyen panggilan dengan tarikh luput pada 21 Jun.
Ini menyebabkan harga GameStop melonjak sekali lagi, menutup di atas $45 pada hari tersebut.
Pada 13 Jun, Gill berkongsi bahawa beliau telah melaksanakan semua 120,000 opsyen panggilan, mencapai jutaan dolar keuntungan. Perlu diperhatikan, beliau telah menggunakan keuntungan ini untuk mengumpulkan lebih banyak saham GameStop.
Saman tindakan tersebut mendakwa bahawa Gill tidak memadai mendedahkan niatnya untuk menjual opsyen panggilannya sebelum masa, yang menyesatkan pengikut-pengikutnya dan peserta-peserta pasaran lain dan mengakibatkan kerugian kepada pelabur.
Aduan mungkin "terancam", kata peguam
Dalam catatan blog pada 30 Jun, bekas pendakwa persekutuan Eric Rosen — rakan pengasas firma guaman Dynamis — berkata saman tindakan kolektif tersebut "terancam sejak awal" dan boleh dengan mudah ditolak jika Gill mengemukakan permohonan penolakan yang "baik".
Rosen berkata tuntutan utama saman tindakan — bahawa Gill sepatutnya mendedahkan niatnya untuk menjual opsyen-opsyen — tidak akan berjaya di mahkamah, kerana tiada "orang yang munasabah, apatah lagi pelabur yang munasabah," akan mengharapkan Gill untuk memegang semua panggilan-panggilannya sehingga masa dan tarikh luput yang tepat.
Berkaitan: Roaring Kitty GameStop mengadakan siaran langsung pertama dalam 3 tahun — harga bertindak balas
Rosen menambah bahawa adalah "jelas" plaintif tersebut cuba mendapatkan keuntungan semata-mata daripada impak harga kiriman Gill di X, bukan daripada kandungan sebenar yang terkandung dalam kiriman Gill di X. Oleh itu, sukar untuk membuktikan status seseorang sebagai "pelabur yang munasabah" di mahkamah berdasarkan pendekatan ini.
"Tidak munasabah untuk membeli sekuriti semata-mata kerana seseorang yang bernama Roaring Kitty memuat naik tweet yang tidak berbahaya di media sosial."
Rosen berkata bahagian paling penting dalam menuntut kes penipuan adalah membuktikan bahawa penipu itu telah berbohong atau dengan sengaja menyesatkan pelabur dengan tidak mendedahkan maklumat penting.
Beliau menjelaskan bahawa saman tindakan kolektif ini akan sukar untuk diluluskan oleh hakim, kerana siri meme rawak yang dimuat naik oleh seseorang yang dipanggil "Roaring Kitty" di media sosial bukanlah tuntutan yang mengandungi maklumat yang boleh dibuktikan secara inheren sebagai benar atau salah.
Majalah — Pemandu Indy 500 Polkadot Conor Daly: 'Bapa saya memegang DOT, betapa gila itu?'