OpenAI telah meminta seorang hakim persekutuan untuk menolak sebahagian daripada tuntutan hak cipta The New York Times terhadapnya, dengan mengatakan bahawa akhbar tersebut "membayar seseorang untuk meretas ChatGPT" dan sistem kecerdasan buatan (AI) lain untuk menghasilkan bukti yang menyesatkan bagi kes tersebut.
Dalam pengajuan di mahkamah persekutuan Manhattan pada hari Isnin, OpenAI menyatakan bahawa The NYT menyebabkan teknologi itu menghasilkan semula bahan-bahannya melalui "panduan yang menyesatkan yang melanggar terma penggunaan OpenAI." OpenAI tidak mengenal pasti individu yang diklaimnya The NYT gunakan untuk memanipulasi sistemnya, mengelakkan tuduhan akhbar itu melanggar undang-undang anti-penipuan.
Dalam pengajuan tersebut, OpenAI berkata:
"Dakwaan dalam aduan The Times tidak memenuhi standard jurnalisme yang terkenal ketatnya. Kebenaran, yang akan terungkap dalam kes ini, adalah bahawa The Times membayar seseorang untuk meretas produk-produk OpenAI."
Dakwaan OpenAI tentang "meretas" adalah, menurut peguam The NYT, Ian Crosby, hanyalah usaha untuk menggunakan produk-produk OpenAI untuk mencari bukti tentang pencurian dan penghasilan semula karya yang dilindungi hak cipta The NYT.
Pada Disember 2023, The NYT menggugat OpenAI dan penyokong kewangan utamanya, Microsoft. Tuntutan tersebut mendakwa penggunaan tanpa kebenaran jutaan artikel NYT untuk melatih chatbot yang memberikan maklumat kepada pengguna.
Tuntutan tersebut merujuk kepada Perlembagaan Amerika Syarikat dan Akta Hak Cipta untuk mempertahankan jurnalisme asal The NYT. Ia juga menunjuk kepada Bing AI milik Microsoft, yang didakwa mencipta petikan verbatim dari kandungannya.
The New York Times adalah antara pemegang hak cipta yang menggugat syarikat teknologi kerana didakwa menyalahgunakan kandungan mereka dalam latihan AI. Kumpulan lain, seperti penulis, artis visual, dan penerbit muzik, juga telah menggugat dengan tuntutan serupa.
Berkaitan: Elizabeth Warren mahu 'medan permainan yang adil' untuk kripto dan penghalang AI Big Tech
OpenAI sebelum ini menyatakan bahawa melatih model AI canggih tanpa menggunakan karya yang dilindungi hak cipta adalah "mustahil." Dalam pengajuan kepada House of Lords United Kingdom, OpenAI menyatakan bahawa, kerana hak cipta merangkumi pelbagai ekspresi manusia, melatih model AI terkemuka akan menjadi mustahil tanpa menggabungkan bahan-bahan yang dilindungi hak cipta.
Syarikat teknologi berhujah bahawa sistem AI mereka menggunakan bahan yang dilindungi hak cipta secara adil, dengan menekankan bahawa tuntutan-tuntutan ini mengancam pertumbuhan industri bernilai bertrilion dolar.
Mahkamah masih belum menentukan sama ada latihan AI dianggap sebagai penggunaan yang adil di bawah undang-undang hak cipta. Walau bagaimanapun, beberapa tuntutan berkaitan dengan sistem AI generatif telah ditolak kerana tidak ada bukti yang mencukupi untuk menunjukkan kandungan yang dihasilkan oleh AI menyerupai karya yang dilindungi hak cipta.
Majalah: Google akan memperbaiki Gemini AI yang bermasalah dengan kepelbagaian, ChatGPT menjadi gila: AI Eye