Keputusan terkini kejatuhan token Mantra (OM) mencetuskan perbandingan dengan kejatuhan ekosistem Terra yang terkenal pada Mei 2022, dengan beberapa pengulas merujuk Mantra sebagai "Terra seterusnya." Namun, ramai dalam komuniti berpendapat bahawa kedua-dua projek ini tidak mempunyai persamaan selain daripada persamaan visual dalam carta harga.

“Walaupun menggoda untuk membuat perbandingan antara kejatuhan OM baru-baru ini dan kejatuhan Terra Luna, mereka sebenarnya adalah peristiwa yang sangat berbeza,” kata Encik Ben Yorke, naib presiden ekosistem di projek kewangan terdesentralisasi (DeFi) Woo, dalam satu kenyataan kepada Cointelegraph.

Encik Alexis Sirkia, pengerusi projek infrastruktur DeFi Yellow Network, bersetuju. “Tiada persamaan sebenar selain daripada visual harga yang jatuh,” katanya.

Persamaan visual — nombor yang berbeza

Token OM Mantra jatuh 92% pada 13 April, jatuh dari lebih $6 kepada sekitar $0.52 dalam beberapa jam. Menurut data dari CoinGecko, OM kehilangan $5.4B dalam permodalan pasaran dalam masa kurang dari empat jam.

Berbeza dengan itu, TerraClassicUSD (dahulunya UST) mengambil masa lima hari untuk kehilangan peratusan yang sama, mengurangkan $17.2B.

Kejatuhan OM Mantra pada April 2025 berbanding kejatuhan USTC (dahulunya UST) pada Mei 2022 (carta tujuh hari). Sumber: CoinGecko

Kejatuhan LUNA lebih beransur-ansur berbanding kedua-dua token OM dan USTC. Ia mula menjunam sebelum token UST terlepas pada 9 Mei 2022.

Namun, persamaan visual carta harga telah mendorong perbandingan di kalangan pemerhati, walaupun terdapat perbezaan struktur yang ketara antara projek-projek tersebut.

Kejatuhan Terra ialah sistemik berbanding Mantra

Yorke dari Woo dan Sirkia dari Yellow Network bersetuju bahawa kejatuhan Terra ialah sistemik dan berlaku akibat kegagalan stablecoin algoritmanya, manakala Mantra tidak terbukti terdedah kepada sebarang kelemahan sistemik.

“OM nampaknya lebih kepada kes pengurusan yang salah atau kecuaian,” kata Yorke, menambah bahawa kejatuhan Mantra melibatkan “sejumlah besar token yang dipegang oleh orang dalam” yang dipindahkan ke bursa, yang mencetuskan likuidasi berantai.

Sumber: ZachXBT

“Isunya bukanlah kelemahan struktur dalam protokol, tetapi lebih kepada kerosakan dalam pengendalian token dan kepercayaan,” katanya.

Berkaitan: CEO Mantra mengatakan pemulihan token OM 'keutamaan utama' tetapi dalam peringkat awal

“Mantra tidak rosak. Tiada peg yang gagal. Ini ialah isu struktur pasaran, bukan kegagalan protokol,” kata Sirkia, menekankan bahawa hanya peristiwa seperti kegagalan kontrak pintar yang boleh menunjukkan isu serius dalam protokol. Beliau menambah:

“Terra runtuh kerana cara ia dibina. Mantra melalui pembetulan yang didorong oleh pasaran. Pasukan kekal telus sepanjang masa. Selepas kejatuhan, OM melantun lebih 200%, menunjukkan permintaan sebenar dan kepercayaan komuniti. Pemulihan seperti itu tidak pernah berlaku dengan Luna.”

Komen Yorke dan Sirkia mengenai Mantra menandakan hari kedua selepas kejatuhan OM, dengan token sedikit pulih kepada $0.80 pada masa penerbitan selepas penjualan besar-besaran dari lebih $6 kepada $0.50 per token pada 13 April.

Menurut kemas kini terkini oleh CEO Mantra, Encik John Mullin, Mantra menjangka untuk berkongsi laporan post-mortem yang memperincikan peristiwa yang membawa kepada kejatuhan token OM dalam tempoh 24 jam akan datang.

Majalah: Arked haram menyamar sebagai … lombong Bitcoin palsu? Penipuan askar di China: Asia Express