Penggadai jaringan Tezos, Encik Josh Jarrett dan isterinya, Puan Jessica Jarrett, sekali lagi mengemukakan saman terhadap Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri Amerika Syarikat berkenaan perlakuan cukai terhadap token mereka.
Dalam saman baru pada 10 Oktober yang dikemukakan di mahkamah persekutuan Tennessee, pasangan Jarrett berhujah bahawa token mereka yang dihasilkan melalui penggadai harus diperlakukan sebagai harta dan dikenakan cukai hanya apabila dijual, bukan sebelumnya.
Penggadai token melibatkan penciptaan "harta baru" kerana tiada orang lain yang memiliki mereka sebelum ini, menjadikan mereka sama seperti "tanaman petani, naskhah penulis, atau produk pengeluar" di mana tiada pendapatan dihasilkan sehingga dijual, mereka berhujah.
Sumber: Coin Center
"Harta baru tidak merupakan pendapatan yang dikenakan cukai; sebaliknya, pendapatan yang dikenakan cukai timbul daripada hasil jualan harta baru tersebut. Dalam semua konteks lain, IRS mengakui bahawa harta baru tidak merupakan pendapatan yang dikenakan cukai," kata Jarrett.
Menurut panduan 2023, IRS menyenaraikan ganjaran blok - seperti penggadai - sebagai "pendapatan" pada saat ia wujud, dengan cukai yang perlu dibayar berdasarkan nilai pasaran anggaran token pada saat penciptaan.
Jarret meminta keputusan yang menyatakan cukai pendapatan persekutuan sebelum ini dinilai secara salah, bayaran balik untuk $12,179 cukai yang dibayar atas 13,000 token Tezos yang diperoleh dalam tahun cukai 2020, dan perintah larangan kekal terhadap IRS yang memperlakukan token yang mereka cipta sebagai pendapatan.
Pusat pemikir Washington, DC, Coin Center, membantu pasangan ini dalam tuntutan mereka.
Coin Center berkata dalam kenyataan pada 9 Oktober bahawa ia menyokong tuntutan ini kerana undang-undang cukai - dan interpretasi agensi persekutuan terhadap undang-undang tersebut - mempunyai "kuasa yang besar untuk menghalang penggunaan cryptocurrency dan teknologi tanpa kebenaran oleh rakyat Amerika."
"Sebahagian daripada itu tidak dapat dielakkan kecuali undang-undang diubah, itulah sebabnya kami telah memperjuangkan perubahan undang-undang seperti Akta Keadilan Cukai Mata Wang Maya, yang akan mencipta pengecualian de minimis untuk transaksi kripto peribadi kecil," tambahnya.
Pertempuran undang-undang Jarrett dengan IRS bermula pada 2021, apabila mereka menuntut agensi tersebut atas 8,876 token Tezos yang diperoleh sebagai ganjaran penggadai pada tahun 2019.
Mereka tidak menjual atau menukar token pada masa itu tetapi membayar cukai yang dianggap sebanyak $9,407.
Mereka kemudian mengemukakan saman untuk mendapatkan bayaran balik sebanyak $3,293 dan peningkatan kredit cukai sebanyak $500 hasil daripada pengurangan pendapatan mereka.
Pada tahun 2022, IRS berjaya mendapatkan kes ini ditolak di Mahkamah Daerah Tennessee selepas menawarkan bayaran balik cukai sebanyak $4,000 kepada Jarrett atas cukai pendapatan yang dibayar atas ganjaran penggadai Tezos mereka.
Mereka menolak tawaran tersebut dengan harapan untuk meneruskan kes ini di mahkamah dan menetapkan preseden undang-undang untuk semua rangkaian bukti penggadai.
IRS berhujah bahawa ia telah mengeluarkan bayaran balik cukai sebanyak $4,000 dan mengakui bahawa Jarrett tidak bertanggungjawab atas cukai ganjaran penggadai 2019, menjadikan kes ini "tidak relevan."
Sebelum kes terkini ini, Jarrett mencuba dan gagal untuk mendapatkan saman asal mereka dipulihkan semula melalui rayuan.
Berkaitan: Consensys mengeluarkan kenyataan sokongan untuk kes cukai Jarrett
Mereka tidak menjual atau menukar token pada masa itu tetapi membayar cukai yang dianggap sebanyak $9,407.
Mereka kemudian mengemukakan saman untuk mendapatkan bayaran balik sebanyak $3,293 dan peningkatan kredit cukai sebanyak $500 hasil daripada pengurangan pendapatan mereka.
Pada tahun 2022, IRS berjaya mendapatkan kes ini ditolak di Mahkamah Daerah Tennessee selepas menawarkan bayaran balik cukai sebanyak $4,000 kepada Jarrett atas cukai pendapatan yang dibayar atas ganjaran penggadai Tezos mereka.
Mereka menolak tawaran tersebut dengan harapan untuk meneruskan kes ini di mahkamah dan menetapkan preseden undang-undang untuk semua rangkaian bukti penggadai.
IRS berhujah bahawa ia telah mengeluarkan bayaran balik cukai sebanyak $4,000 dan mengakui bahawa Jarrett tidak bertanggungjawab atas cukai ganjaran penggadai 2019, menjadikan kes ini "tidak relevan."
Sebelum kes terkini ini, Jarrett mencuba dan gagal untuk mendapatkan saman asal mereka dipulihkan semula melalui rayuan.
Majalah: 110 teori kripto yang gagal seperti 'Peter Todd adalah Satoshi'