Percubaan seorang pemilik rumah untuk menuntut syarikat insuransnya kerana gagal melindungi kerugian $170,000 akibat penipuan mata wang kripto ditolak oleh mahkamah rayuan Amerika Syarikat, dengan panel tiga hakim memutuskan bahawa tidak ada kesilapan dalam menolak kesnya.
Mahkamah Rayuan Litar Keempat memutuskan pada 24 Oktober bahawa seorang hakim Mahkamah Daerah Virginia telah betul dalam memutuskan bahawa Ali Sedaghatpour tidak mempunyai tuntutan pelanggaran kontrak terhadap Lemonade Insurance kerana polisi pemilik rumahnya hanya melindungi "kerugian fizikal langsung" harta.
Sedaghatpour menuntut Lemonade Insurance pada tahun 2022, dengan mengatakan syarikat insurans tersebut sepatutnya melindunginya di bawah polisi tersebut untuk $170,000 dalam mata wang kripto yang dicuri daripadanya dalam penipuan.
Suit ini merupakan kes jarang seorang pengguna mata wang kripto cuba menuntut bahawa mata wang kripto adalah harta peribadi di bawah polisi insurans rumah dan secara undang-undang memaksa syarikat insurans melindungi kerugian mata wang kripto akibat penipuan.
Hakim rayuan tersebut menyatakan bahawa di bawah undang-undang Virginia, kerugian fizikal langsung "memerlukan kemusnahan bahan semasa atau kemudaratan bahan." Mereka menambah: "Kerana pencurian digital mata wang digital tidak bermaksud 'kerugian fizikal langsung,' tiada perlindungan untuk kerugian mata wang kripto Sedaghatpour tersedia di bawah bahagian tersebut."
Panel mahkamah rayuan menolak tawaran Sedaghatpour, dengan mengatakan Lemonade Insurance telah memenuhi kewajipannya daripada bahagian polisi tersebut yang menyediakan sehingga $500 untuk kerugian daripada "pencurian atau penggunaan tidak sah kad pemindahan dana elektronik atau peranti akses yang digunakan untuk deposit, pengeluaran atau pemindahan dana."
Keputusan tiga hakim mengesahkan perintah mahkamah daerah untuk menolak tuntutan Sedaghatpour. Sumber: Mahkamah Rayuan Litar Keempat Amerika Syarikat
Sedaghatpour menuntut Lemonade Insurance pada Mac 2022, dengan mengatakan bahawa pada Disember 2021, dia memindahkan $170,000 ke APYHarvest - entiti penipuan yang mengaku sebagai firma pelaburan, menurut Bank Pusat Ireland.
Dalam aduan tersebut, Sedaghatpour mengatakan APYHarvest memberinya kunci kepada dompet mata wang kripto yang mengandungi mata wang kripto yang dipindahkannya kepadanya, yang Sedaghatpour katakan disimpan dalam peti besi di rumahnya.
Beliau kemudian mendapati bahawa dompet yang APYHarvest telah sediakan untuknya telah dikosongkan, dan dia menuduhnya mencuri dan menjual mata wang kriptonya.
Sedaghatpour mengatakan dia mengemukakan tuntutan kepada Lemonade Insurance atas kerugian tersebut, dengan mengatakan ia sepatutnya dilindungi di bawah polisi yang menyediakan sehingga $160,000 perlindungan untuk harta peribadi.
Berkaitan: Penipu mata wang kripto yang dipenjarakan menggunakan dana curian untuk membeli tangki hiu: Laporan
Seorang hakim mahkamah persekutuan menolak tuntutan Sedaghatpour pada Februari 2023, yang dia rayu sebulan kemudian.
Lemonade Insurance berhujah kepada mahkamah rayuan bahawa walaupun dompet sejuk perkakasan mata wang kripto adalah objek yang boleh dirasai, "itu tidak memberikan sifat nyata kepada data yang dikandunginya" dan, sebagai sedemikian, tidak boleh menjadi "kerugian fizikal langsung" harta.
"Tanpa mengira perkara penyimpanan, mata wang kripto tetap tidak boleh dirasai," tambahnya.
Peguam Sedaghatpour dan Lemonade Insurance tidak segera memberikan komen.
Majalah: Penipuan Dompet Palsu Rabby dikaitkan dengan CEO mata wang kripto Dubai dan banyak lagi mangsa