Pengasas Ethereum, Encik Vitalik Buterin telah mencadangkan untuk menyusun satu set metrik untuk mengukur sejauh mana projek-projek "selaras" dengan nilai-nilai Ethereum.
Dalam catatan blog terbarunya pada 28 September, Buterin menyatakan bahawa mencapai "keselarasan Ethereum" masih merupakan salah satu cabaran sosial yang paling penting dalam ekosistem Ethereum.
Namun, beliau mengakui bahawa ini adalah tugas yang sukar mengingat pelbagai pasukan klien, pembangun aplikasi, penyelidik, dan komuniti tempatan yang cuba menyumbang kepada Ethereum dengan cara yang unik:
"Cabaran utama adalah memastikan bahawa semua projek ini, secara kolektif, membina sesuatu yang terasa seperti satu ekosistem Ethereum, dan bukan 138 kerajaan yang tidak serasi."
Buterin menyatakan bahawa terdapat beberapa "titik permulaan" yang sudah ada, seperti sejauh mana projek itu sumber terbuka.
Beliau menjelaskan bahawa sumber terbuka bermaksud kod boleh diperiksa untuk tujuan keselamatan, tetapi ia juga mengurangkan risiko terkunci secara eksklusif dan membolehkan pihak ketiga membuat penambahbaikan.
Seterusnya, terdapat sejauh mana projek itu boleh berinteroperabiliti, dengan Buterin mencadangkan bahawa aplikasi dan dompet boleh dinilai berdasarkan ERC yang mana mereka serasi dengannya.
Sementara itu, desentralisasi dan keselamatan juga boleh diukur dengan ujian "walkaway" dan "serangan dalaman":
"Jika pasukan dan pelayan anda hilang esok, adakah aplikasi anda masih boleh digunakan?"
"Jika pasukan anda sendiri cuba menyerang sistem, berapa banyak yang akan rosak, dan berapa banyak kerosakan yang boleh anda lakukan," jelasnya.
Sebuah projek juga boleh dinilai berdasarkan sejauh mana ia memberi manfaat kepada komuniti Ethereum atau umat manusia — sebagai contoh, meningkatkan inklusi kewangan dan membolehkan mekanisme pembiayaan awam baru, terus beliau.
Sumber: Suhail Kakar
Buterin menekankan betapa pentingnya bagi Ethereum untuk tetap netral secara kredibel:
"Jika keselarasan bermaksud mempunyai kawan yang betul, maka 'keselarasan' sebagai konsep telah gagal."
Pada bulan Julai, ahli komuniti Ethereum, Encik Ryan Berckmans menekankan kepada Cointelegraph betapa pentingnya bagi pembina Ethereum untuk membatasi pemasaran — kerana ia boleh mencipta persekitaran di mana pemenang dan pihak yang kalah muncul.
"Walaupun ia secara harfiah baik untuk pertumbuhan, ia akhirnya menjadikan rangkaian dan komuniti anda menjadi kawasan perniagaan yang bercampur politik, dan ini akan menghalang pertumbuhan yang serius pada masa depan di mana syarikat-syarikat dan kerajaan-kerajaan mula bergantung pada rangkaian untuk aktiviti yang sangat penting dan besar."
Berkaitan: Jumlah blob Ethereum 'terlalu hampir dengan had' — Vitalik Buterin
Buterin sendiri merupakan suara yang sangat berpengaruh dalam ekosistem Ethereum. Dalam temu bual baru-baru ini dengan Cointelegraph, Charles Hoskinson, pengasas Cardano, menyatakan bahawa Ethereum mungkin terlalu bergantung kepada Buterin untuk arahan.
"Semua orang melihat kepadanya untuk peta jalan. Semua orang melihat kepadanya untuk inspirasi, dan dia juga satu-satunya orang yang mempunyai kuasa yang cukup untuk mengumpulkan orang-orang," kata Hoskinson kepada Cointelegraph.
"Jika anda mengeluarkannya dari persamaan sekarang, bagaimana peta jalan susulan akan kelihatan, dan seberapa cepat mereka benar-benar boleh mencapainya?"
Majalah: Perubahan yang dicadangkan boleh menyelamatkan Ethereum daripada 'peta jalan neraka' L2