Komuniti kripto menyatakan pendapat yang berbeza apabila Ethereum Name Service (ENS) secara rasmi mencabar paten yang diberikan kepada Unstoppable Domains (UD) di Amerika Syarikat pada Januari 2023. Pada 2 Mei, ENS memohon kepada Pejabat Paten dan Trademark Amerika Syarikat (USPTO) untuk mencabar keabsahan paten UD. Syarikat tersebut menyatakan bahawa langkah ini bertujuan untuk memastikan bahawa web "menjadi ruang kolaboratif." ENS percaya bahawa UD telah mematenkan teknologi yang mereka cipta. "Ini bukan pujian - ini adalah pencurian. Kita harus melawan ini untuk memastikan ENS tetap tidak terhad untuk semua orang," tulis ENS. ENS juga menambah bahawa organisasi mereka "berjaya dengan desentralisasi dan manfaat awam." Menurut firma tersebut, paten UD mengancam untuk mengubah atau menghancurkan visi dan kepercayaan asas mereka. Ini termasuk kepercayaan bahawa fungsi asas web haruslah percuma dan tidak terhalang oleh paten. Beberapa ahli komuniti kripto menyokong tindakan ENS menentang UD, sementara yang lain membantah petisyen tersebut. Adam Cochran dari Cinneamhain Ventures percaya bahawa paten UD tidak sah. Cochran berpendapat bahawa nama blockchain, yang direka oleh ENS, harus tetap sebagai kebaikan awam yang kekal dan harta intelektual terbuka. "Salah satu nilai penting dalam ruang ini adalah membangun secara terbuka dan tidak menciptakan penangkapan IP," tambah Cochran. Penganjur Decentralized finance (DeFi) di DeFi Education Fund juga menyatakan sokongan mereka terhadap ENS. Organisasi tersebut mengatakan bahawa mereka sejajar dengan ENS dalam memperjuangkan dan memajukan protokol sumber terbuka. Namun, seorang ahli komuniti kripto berpendapat bahawa ENS tidak mempunyai apa-apa selain daripada menyerang UD. Pengguna X tersebut mendakwa bahawa ENS "menghasut rakan-rakan mereka untuk tidak bekerja dengan UD" dan mengatakan bahawa organisasi tersebut membebankan pelabur dengan bayaran yang tinggi. Pengguna X lain mengatakan bahawa ini adalah percubaan dari ENS untuk mempengaruhi pendapat. Ahli komuniti tersebut berpendapat bahawa paten tidak diberikan tanpa proses yang sewajarnya. Pengguna X juga mendesak ENS untuk mempertahankan petisyen di mahkamah dan bukan di X. Pengasas Unstoppable Domains, Matthew Gould, memberi respons kepada ENS di X dan mengatakan bahawa ENS telah disebut dalam paten bersama dengan sistem domain blockchain lain. Pengasas UD tersebut mengatakan bahawa paten tersebut telah dikaji semula dengan rujukan ini dan sah. Walau bagaimanapun, pengasas ENS, Nick Johnson, memberi respons kepada kenyataan Gould di X dan mencabarnya untuk merangkumkan inovasi utama dalam paten mereka yang belum menjadi sebahagian daripada ENS. Walau bagaimanapun, Gould tidak memberikan respons lanjut kepada ENS dan Johnson.