Josh O'Sullivan
Ditulis oleh Josh O'Sullivan,Bekas Penulis Staf
Bryan O'Shea
Disemak oleh Bryan O'Shea,Editor Staf

Adakah pengguna benar-benar mengambil berat tentang desentralisasi? Tokoh industri bertembung

Dankrad Feist dari Ethereum dan CEO Helius Labs, Mert Mumtaz, bertentangan mengenai kepentingan desentralisasi di X, memperlihatkan pandangan yang berbeza mengenai keutamaan pasaran kripto.

Adakah pengguna benar-benar mengambil berat tentang desentralisasi? Tokoh industri bertembung
Berita

Penyelidik Ethereum, Dankrad Feist, yang dikenali kerana sumbangannya kepada konsep Danksharding, memulakan perdebatan sengit di platform sosial X pada 19 Mei dengan menyatakan bahawa Ethereum "sebenarnya mewujudkan visi kripto."

"Ya, ia kelihatan kacau, tetapi itu kerana Ethereum sedang membina untuk dunia sebenar. Tetapi ia menyelesaikan SEMUA masalah yang diperlukan dan bukan hanya sebahagian kecil."

Pos Feist membangkitkan respons daripada Mert Mumtaz, CEO platform pembangun Solana, Helius Labs. Mert berpendapat bahawa pasaran kripto memahami "masalah yang diperlukan" dengan lebih menyeluruh daripada entiti tunggal.

Sumber: Mert

Mert mencadangkan bahawa peserta pasaran yang menghargai desentralisasi dan ketahanan sensoran akan cenderung secara semulajadi kepada Ethereum "jika mereka berpendapat ia mewujudkan visi tersebut dengan baik." Walau bagaimanapun, Feist menyatakan keraguan mengenai sejauh mana peserta pasaran benar-benar menghargai desentralisasi.

"Pasaran tidak dapat memberitahu anda sama ada anda sedang mewujudkan visi kripto dari segi desentralisasi dan ketahanan sensoran. Sebagai contoh, bank hari ini jelas mempunyai PMF yang baik tanpa menjadi desentralisasi dengan cara apa pun."

Berkaitan: Peranan EigenLayer penyelidik Ethereum membangkitkan perdebatan mengenai 'insentif yang bercanggah'

Mert menentang dengan menjelaskan bahawa dinamik pasaran tidak seragam dan, oleh itu, "anda tidak boleh tahu jika mereka adalah set masalah yang betul" yang sedang diselesaikan.

Feist kemudian menguatkan keyakinannya bahawa pasaran tidak "menghargai desentralisasi dengan sangat tinggi," dan menyimpulkan bahawa beliau tidak akan "membiarkan pasaran menjadi hakim mutlak." Komen penutup ini membangkitkan respons terakhir Mert dan kata-kata terakhir antara kedua-dua mereka:

Sumber: Mert

Perbincangan ini berikutan kontroversi mengenai peranan penasihat berbayar Justin Drake dari Ethereum Foundation di EigenFoundation. Sebagai penyelidik di Ethereum Foundation, peranan penasihat baru Drake "datang dengan insentif token EIGEN yang signifikan," menunjukkan risiko "insentif yang bercanggah," menurut seorang pemerhati.

EigenLayer adalah protokol restaking Ethereum yang telah mencetuskan kontroversi mengenai airdrop yang "mengubah hidup" - dan syarat-syarat yang berkaitan dengan token tersebut. Tidak dapat dipindahkan atau dijual sehingga tarikh yang tidak dinyatakan, pengguna yang dihebahkan menunjukkan emosi yang sangat berbeza mengenai pengumuman tersebut.

Majalah: Pedagang mengubah $3K menjadi $46M dalam PEPE, pengubahsuaian gas Ethereum, Tornado dev bersalah: Hodler's Digest, 12-18 Mei

Cointelegraph komited terhadap kewartawanan yang bebas dan telus. Artikel berita ini dihasilkan selaras dengan Dasar Editorial Cointelegraph dan bertujuan untuk menyediakan maklumat yang tepat serta tepat pada masanya. Pembaca digalakkan untuk mengesahkan maklumat secara bebas. Baca Dasar Editorial kami https://my.cointelegraph.com/editorial-policy