DraftKings bersetuju untuk membayar $10 juta untuk menyelesaikan tuntutan kelas sekuriti daripada pembeli token bukan-fungible (NFT) yang syarikat perjudian itu jual melalui pasaran yang kini ditutup.

Pada 28 Februari, Hakim Mahkamah Persekutuan Boston, Denise Casper, meluluskan permohonan penyelesaian sementara yang diajukan beberapa hari sebelumnya pada 26 Februari oleh plaintif utama Justin Dufoe dan kelas tersebut, yang akan menyelesaikan semua tuntutan "sebanyak $10 juta tunai".

Perjanjian penyelesaian akan melibatkan pembahagian $10 juta kepada ahli tindakan kelas. Perjanjian tersebut juga menyatakan bahawa Dufoe merancang untuk meminta ganjaran $50,000 "untuk masa dan usaha beliau dalam berperkara" bersama dengan yuran peguam sehingga sepertiga daripada dana penyelesaian ditambah dengan kos litigasi.

Penyelesaian hampir sepenuhnya diluluskan hampir menamatkan tuntutan yang pertama kali difailkan pada Mac 2023, yang mendakwa NFT yang dijual oleh DraftKings adalah kontrak pelaburan di bawah undang-undang Amerika Syarikat dan oleh itu ditawarkan sebagai sekuriti yang tidak berdaftar.

Serpihan yang ditekankan daripada fail kumpulan kelas yang menghujahkan untuk membenarkan penyelesaian bagi mengelakkan "litigasi yang mahal," yang boleh mengambil bertahun-tahun. Sumber: CourtListener

Tuntutan juga menyebut nama-nama pengasas DraftKings, Jason Robins dan Matt Kalish, bersama dengan ketua kewangan yang menjadi pegawai transformasi utama, Jason Park.

Dalam tuntutan tersebut, Dufoe mendakwa telah kehilangan $14,000 dengan menjual NFT DraftKings di Pasar DK syarikat dengan kerugian dan dengan memegang NFT yang telah kehilangan nilai.

DraftKings memfailkan permohonan untuk menolak tuntutan pada September 2023, dengan mendakwa bahawa NFT bukanlah kontrak pelaburan di bawah ujian Howey yang ditakrifkan oleh sekuriti seperti yang didakwa - yang ditolak oleh Hakim Casper pada bulan Julai, dengan menyatakan bahawa NFT boleh menjadi sekuriti.

Pada bulan yang sama, DraftKings menutup pasaran NFT-nya, dengan menyatakan "karena perkembangan hukum terkini." Permohonan penyelesaian kelas tersebut mendakwa bahawa pasaran yang ditutup membuat "NFT tidak berharga," dan DraftKings "menawarkan kepada pelabur NFT tertentu sebahagian kecil daripada apa yang mereka telah pelaburkan dalam NFT."

Permohonan terkini menyatakan bahawa DraftKings dan kumpulan kelas memulakan perbincangan penyelesaian setelah syarikat menutup pasaran, yang akhirnya diputuskan dalam "mediasi sepanjang hari, yang melibatkan rundingan yang ketat dan meluas di hadapan pihak ketiga yang neutral."

Berkaitan: Hakim Amerika Syarikat menolak tuntutan penipuan SEC terhadap pengasas kripto Hex, Richard Heart

Kumpulan kelas menyebut perjanjian yang dihasilkan sebagai "hasil yang luar biasa" yang akan "mengelakkan litigasi berterusan dan mahal yang akan menghabiskan sumber."

Kumpulan tersebut menyatakan bahawa "jumlah ganti rugi yang realistik dan boleh disokong" berkisar antara $18 juta hingga $58 juta, dengan penyelesaian tersebut mencapai 26% "daripada pertengahan jumlah ganti rugi yang boleh dipulihkan dalam kes ini - pemulihan yang sangat baik dalam keadaan ini."

Ini adalah tuntutan berkaitan NFT yang kedua yang telah diselesaikan oleh DraftKings tahun ini.

Pada Januari, syarikat tersebut mencapai penyelesaian dengan Persatuan Pemain Liga Bola Sepak Kebangsaan dalam tuntutan yang mendakwa DraftKings gagal membayar untuk menggunakan rupa wajah pemain NFL dalam NFT.

Butiran tepat penyelesaian tersebut tidak dinyatakan, tetapi tuntutan tersebut ditangguhkan sehingga 28 Mac untuk menyelesaikan penyelesaian.

X Hall of Flame: DeFi akan bangkit lagi setelah memecoin reda: Sasha Ivanov