Satu gabungan kumpulan advokasi mata wang kripto menyokong tuntutan mahkamah persekutuan yang mencabar usaha Jabatan Kehakiman AS (DOJ) untuk mendakwa pembangun perisian sumber terbuka di bawah undang-undang penghantaran wang.
Firma pelaburan mata wang kripto Paradigm, DeFi Education Fund, Blockchain Association, Crypto Council for Innovation dan lain-lain memfailkan satu ringkasan amicus pada hari Isnin untuk menyokong Encik Michael Lewellen, seorang pembangun yang membina protokol DeFi tanpa jagaan dan merancang untuk mengeluarkannya secara terbuka.
Kumpulan tersebut berhujah bahawa DOJ menyalahgunakan Seksyen 1960 tajuk 18 Kod AS, satu statut yang pada asalnya bertujuan untuk mengawal penghantar wang tanpa lesen, dengan meluaskannya kepada pembangun perisian terdesentralisasi.
“Kerajaan sedang mendakwa secara aktif beberapa pembangun perisian mata wang kripto peer-to-peer [...] walaupun pembangun tersebut hanya menerbitkan perisian sumber terbuka,” menurut pemfailan tersebut.
Berkaitan: Hakim memberi isyarat bahawa sekatan Tornado Cash mungkin dilarang dalam perbicaraan Roman Storm
DOJ dikritik kerana menyasarkan pengekod kripto
Ringkasan tersebut mengkritik tafsiran DOJ tentang “penghantaran wang” untuk merangkumi pembangun yang menulis kod untuk alat yang digunakan orang lain untuk bertransaksi secara bebas. Ia membandingkan pendekatan DOJ dengan mendakwa pengeluar kuali untuk apa yang dimasak seseorang di dalamnya.
“Mengikut makna jelasnya, § 1960 tidak meluas sejauh itu... seseorang tidak boleh ‘menghantar’ atau ‘memindahkan’ dana bagi pihak seseorang tanpa menerima dan melepaskan jagaan atau kawalan,” menurut ringkasan tersebut.
Ringkasan tersebut berhujah bahawa pendirian DOJ telah menimbulkan ketidakpastian undang-undang, menghalang pembangun daripada membina alat peningkatan privasi atau infrastruktur kewangan terdesentralisasi.
Kumpulan lobi memberi amaran bahawa jika persekitaran undang-undang tidak berubah, inovasi akan berpindah ke luar negara. “Berhadapan dengan kemungkinan pendakwaan [...] pembangun perisian pemindahan mata wang kripto peer-to-peer akan memilih untuk berpindah ke luar negara atau berhenti mencipta alat mereka sama sekali.”
Pemfailan ini berlaku ketika DOJ terus mengejar kes seperti AS lwn. Storm dan AS lwn. Rodriguez, di mana pengaturcara di belakang alat seperti Tornado Cash menghadapi tuduhan jenayah di bawah statut yang sama.
Ringkasan tersebut mendesak mahkamah untuk menolak usul untuk menolak dan membenarkan kes itu diteruskan, dengan mengatakan hanya penghakiman deklaratori yang dapat menjelaskan undang-undang dan melindungi pembangunan perisian neutral AS.
Berkaitan: Perdebatan sumber terbuka: Adakah kripto kehilangan jiwanya?
Coin Center kalah dalam rayuan Tornado Cash
Pada hari Khamis, Mahkamah Rayuan AS untuk Litar Kesebelas menolak tuntutan mahkamah Coin Center terhadap Jabatan Perbendaharaan AS berhubung sekatan 2022 ke atas Tornado Cash.
Penolakan itu berlaku melalui persetujuan bersama antara Coin Center dan Perbendaharaan, secara efektif menamatkan cabaran undang-undang kumpulan advokasi kripto terhadap penetapan perkhidmatan pencampuran oleh Pejabat Kawalan Aset Asing.
Coin Center pada mulanya berhujah bahawa Perbendaharaan melebihi kuasa undang-undangnya dengan mengenakan sekatan ke atas kontrak pintar dan alamat dompet yang berkaitan. Tuntutan mahkamah ini mengikuti gelombang cabaran undang-undang yang lebih luas, termasuk satu kes berprofil tinggi yang disokong oleh Coinbase bagi pihak enam pengguna Tornado Cash.
Majalah: Keyakinan tinggi bahawa ETH akan melonjak 160%, peluang sentimen SOL: Rahsia Perdagangan