Delapan peguam negara bagian di Amerika Syarikat telah mengemukakan keterangan amicus bersama, berpendapat bahawa Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa telah melampaui kuasa yang diberikan dalam tuntutan terhadap pertukaran mata wang kripto Kraken.
Keterangan tersebut dikemukakan pada 29 Februari oleh pegawai dari Arkansas, Iowa, Mississippi, Montana, Nebraska, Ohio, South Dakota dan Texas, bersama-sama dengan peserta lain termasuk lobbi industri.
Menurut keterangan tersebut, pegawai negeri menyatakan bahawa mereka tidak menyokong mana-mana pihak, sebaliknya, mereka "menentang pengawalseliaan SEC terhadap aset kripto tanpa kontrak pelaburan kerana Kongres tidak mendelegasikan kuasa ini kepada SEC."
Peguam negara bagian tersebut mengemukakan hujah bahawa SEC sedang memperluas apa yang ditakrifkan sebagai "kontrak pelaburan" dan bahawa negeri-negeri berada dalam kedudukan untuk mencegah pelanggaran undang-undang negeri, termasuk undang-undang perlindungan pengguna, yang boleh dilanggar oleh SEC dalam usahanya mengawalselia aset kripto sebagai sekuriti. Mereka berkata:
"Mahkamah harus menolak mengategorikan aset kripto sebagai sekuriti tanpa kontrak pelaburan. Pelaksanaan kuasa yang tidak didelegasikan ini oleh SEC membahayakan pengguna negeri dengan mengatasi undang-undang negeri yang lebih sesuai dengan risiko produk bukan sekuriti."
"Tindakan penguatkuasaan SEC melampaui kuasa yang diberikan," keterangan tersebut menyatakan. "Beberapa undang-undang negeri lebih melindungi pengguna daripada undang-undang sekuriti persekutuan," tambah mereka.
Berkaitan: Kerajaan AS memindahkan $922 juta Bitcoin yang dirampas setelah harga BTC melepasi $60,000
Tindakan ini berikutan permohonan yang dikemukakan oleh Kraken pada 22 Februari di mana ia meminta untuk menolak tuntutan tersebut dengan SEC sepenuhnya di bawah tuntutan yang serupa mengenai "preseden berbahaya" oleh pengawal selia.
Kraken berhujah bahawa SEC tidak mempunyai "prinsip pembatasan" dan bahawa tuntutan ini, jika memberikan kelebihan kepada SEC, akan memberikan kuasa yang terlalu luas kepada agensi tersebut. Kraken juga berpendapat bahawa agensi tersebut mempunyai kuasa yang terlalu meluas, kata pertukaran mata wang kripto tersebut.
Pertukaran mata wang kripto tersebut mengeluarkan pos blog pada hari yang sama, menyatakan bahawa tuntutan SEC tidak betul dalam hujahnya bahawa Kraken beroperasi sebagai pertukaran sekuriti, broker, peniaga dan agensi penyelesaian tanpa menunjukkan sebarang "kontrak" sebenar antara pelanggan dan pertukaran tersebut.
Pada November, SEC mengemukakan tuntutannya terhadap Kraken, mendakwa bahawa ia beroperasi tanpa pendaftaran, menggabungkan dana pelanggan, dan gagal mencegah konflik kepentingan.
SEC telah mengemukakan aduan serupa terhadap firma-firma berkaitan dengan mata wang kripto, seperti Coinbase, Binance dan cawangan Amerika Syarikat Bittrex, dengan dua yang pertama masih dalam proses.