Dua orang seniman telah menggugat regulator sekuriti Amerika Syarikat untuk menentukan sama ada token bukan-fungible (NFT) termasuk dalam bidang kuasa komisi tersebut.
Peguam yang mewakili plaintif - profesor undang-undang dan pembuat filem Brian Frye dan penulis lagu Jonathon Mann - mencari penjelasan mengenai tindakan apa yang boleh memicu undang-undang sekuriti Amerika Syarikat apabila mencipta dan menjual seni NFT.
Peguam telah bertanya sama ada para seniman perlu "mendaftarkan" seni NFT mereka sebelum menjualnya kepada orang awam dan sama ada mereka perlu membuat pengungkapan awam mengenai "risiko" membeli seni mereka, menurut fail mahkamah pada 29 Julai.
Bangga mewakili pelanggan dan rakan saya Jonathan Mann dalam saman berani dan sayangnya perlu menentang SEC.
— Jason Gottlieb (@ohaiom) 29 Julai 2024
Seni bukanlah sekuriti, dan ahli muzik yang bekerja dalam medium digital tidak perlu menyewa peguam sekuriti yang mahal hanya untuk mengeluarkan muzik. https://t.co/FBYL9FZZfG
Frye dan peguam Mann menggunakan tiket konsert Taylor Swift sebagai contoh, dengan berhujah bahawa adalah tidak masuk akal bagi Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa untuk menggolongkan NFT sebagai sekuriti.
Swift menjual tiket konsert yang dijual di pasaran sekunder dan dia membuat kenyataan untuk mempromosikan acara tersebut - tetapi adalah "sangat tidak masuk akal" bagi SEC untuk memperlakukan tiket Swift atau koleksi sebagai sekuriti, hujah peguam tersebut.
"Walaupun Jonathan Mann dan Brian Frye berbeza dengan Taylor Swift dalam banyak hal, dalam konteks saman ini, mereka berada dalam kedudukan yang sama. Mereka adalah seniman, dan mereka ingin mencipta dan menjual seni digital mereka, tanpa SEC menyiasat mereka atau menggugat dengan saman."
Berkaitan:NFT dijangka kembali walaupun penurunan jualan, kata eksekutif
Saman tersebut meminta bantahan dan injunksi terhadap "tindakan penguatkuasaan yang tidak sah" dari SEC terhadap projek NFT yang dilancarkan oleh Frye dan Mann.
SEC membawa kes NFT pertamanya terhadap saluran YouTube dan podcast Impact Theory pada bulan Ogos tahun lalu - mendakwa ia menggalakkan bakal pelabur untuk melihat pembelian Founders Key NFT sebagai pelaburan dan bahawa pelabur boleh mengharapkan keuntungan daripada pembelian tersebut.
Tetapi peguam Frye dan Mann sangat tidak bersetuju dengan dakwaan SEC: "Bayangkan jika SEC mendapati bahawa lagu-lagu atau koleksi Taylor Swift adalah sekuriti (atau sekuriti jika hanya dikeluarkan dalam bentuk NFT), dan memerintahkan mereka untuk dimusnahkan."
"Ia kedengaran mustahil. Tetapi itulah yang telah berlaku kepada Impact Theory dan SC2."
"Pendekatan SEC mengancam sumber pendapatan para seniman dan pencipta yang hanya sedang bereksperimen dengan teknologi yang baru dan berkembang pesat atau telah memilihnya sebagai medium pilihan mereka," tegas peguam tersebut.
Wow. Kita telah mencapai tahap di mana pelaksanaan undang-undang sekuriti SEC adalah begitu sewenang-wenang dan tidak sah sehingga *para seniman* terpaksa menuntut SEC secara langsung untuk melindungi sumber pendapatan mereka. SEC telah rosak. (Dan fwiw saya sangat menikmati banyak lagu ini!) https://t.co/F6mfq2LJ6g
— Katherine Minarik (@MinarikLaw) 29 Julai 2024