Apple telah mengklaim bahawa mereka bukan "monopolis" dan "menghadapi persaingan sengit" dalam sektor teknologi dalam surat yang mengemukakan tuntutan untuk menolak tuntutan hukum antitrust Amerika Syarikat. Dalam surat kepada hakim federal New Jersey, Julien Neals, pada 21 Mei yang meminta persidangan sebelum permohonan penolakan, peguam Apple menolak tuntutan Amerika Syarikat bahawa mereka terlibat dalam tindakan yang menentang persaingan dengan mengecualikan akses pihak ketiga ke platform mereka dan membuat keputusan reka bentuk yang "mengunci" pengguna untuk membeli iPhone. Syarikat tersebut mengatakan tindakan yang didakwa menentang persaingan "melibatkan Apple membuat keputusan sepihak mengenai terma dan syarat untuk membenarkan pihak ketiga mengakses platform eksklusif Apple". Jabatan Keadilan menuduh Apple dengan tuntutan antitrust pada bulan Mac, dengan dakwaan bahawa syarikat tersebut mempunyai monopoli telefon pintar yang - di antara dakwaan lain - membenarkan mereka membatasi ciri-ciri dan fungsi dompet digital dan pembayaran, dan peraturan App Store mereka menghalang persaingan. Sistem pembayaran fiat sahaja syarikat teknologi itu telah lama menghalang penggunaan kripto dalam aplikasi iOS atau menjadikannya tidak ekonomi untuk aplikasi kripto menawarkan pembelian dalam aplikasi kerana yuran 30% yang dikenali sebagai "Cukai Apple". "Apple telah memilih untuk menawarkan pengguna pengalaman yang dikurasi, selamat, dan boleh dipercayai, berbeza dengan platform yang lebih terbuka pesaingnya," kata syarikat tersebut. Apple mengatakan kerajaan gagal "mendefinisikan pasaran yang relevan dengan betul atau membuktikan bahawa Apple mempunyai kuasa monopoli di dalamnya," dan tindakan yang didakwa menentang persaingan Apple "berlaku di pasaran lain" seperti dasar mereka mengenai dompet digital. "Produk-produk itu semua wujud dalam pasaran tersendiri dengan dinamik persaingan mereka sendiri, dan kegagalan Kerajaan untuk mendefinisikan pasaran yang betul untuk produk-produk itu adalah fatal." Pemain Big Tech itu mengatakan hujahan Amerika Syarikat gagal kerana Mahkamah Agung "telah menjelaskan bahawa keputusan syarikat mengenai terma-terma yang dipilihnya untuk berurusan dengan pihak ketiga tidak membentuk tindakan pengecualian." Apple juga menolak dakwaan DOJ bahawa mereka mempunyai monopoli pasaran telefon pintar, dengan mengatakan mereka "menghadapi persaingan sengit" dari Google dan Samsung. Yang pertama mempunyai sistem operasi mudah alih yang paling banyak digunakan dan yang kedua memimpin dalam jualan telefon pintar global. Amerika Syarikat tidak membuat "hubungan fakta" untuk menunjukkan bahawa pembeli telefon pintar sedang dihadapkan oleh "keputusan reka bentuk" Apple, kata syarikat itu. "Seseorang yang tidak puas dengan batasan Apple mempunyai insentif untuk bertukar ke platform pesaing yang secara jelas tidak mempunyai batasan tersebut," katanya. Segera selepas tuntutan DOJ pada bulan Mac, seorang jurucakap Apple memberitahu Cointelegraph bahawa tuntutan hukum itu boleh "menetapkan preseden yang berbahaya" dan mungkin memberikan kuasa kepada kerajaan untuk "mengambil tindakan tegas dalam merancang teknologi orang". "Semasa pengumuman tuntutan hukum hari ini terhadap Apple kerana memonopoli pasaran telefon pintar, Timbalan Peguam Negara Lisa Monaco menyatakan bahawa tindakan yang menentang persaingan Apple harus dihentikan," menurut Twitter rasmi Jabatan Keadilan Amerika Syarikat.